بعد استقالة بوريس جونسون كزعيم لحزب المحافظين ، بدأت المناورات على منصبه. يخطط حزب المحافظين الآن لاختيار خليفته من بين عدة مرشحين بحلول أيلول (سبتمبر)، وسيتولى بعد ذلك منصب رئيس الوزراء. تبحث الصحافة الأوروبية في التأثير المحتمل لتغيير القيادة على سياسات الدولة.
تناقش الصحافة الأوروبية اليوم استقالة رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون وانعكاساتها على المملكة المتحدة وأوكرانيا، ومن قد يحل محله كزعيم لحزب المحافظين. فيما يلي بعض الآراء من مجموعة مختارة من المنشورات الأوروبية التي قدمتها eurotopics.
سيحصل المحافظون على التغطية الكاملة
لن تستفيد المعارضة من المعركة على قيادة حزب المحافظين ، في الوقت الحالي كما تتوقع الإندبندنت:
“الشيء الوحيد الذي تضمنه انتخابات القيادة هو التغطية الإعلامية المشبعة. سيكافح Starmer لكسب أي اهتمام على مدار الشهرين المقبلين ، لذلك إذا كانت هناك أشياء لا تحظى بشعبية ولكنها ضرورية يحتاج إلى القيام بها ، فقد حان الوقت الآن للقيام بها. ستكون فترة محبطة بالنسبة لحزب العمال ، الآن بعد أن أصبحت انتخابات القيادة هي القصة الوحيدة في المدينة. بدا من الممكن للحظة أن ينزلق حزب المحافظين إلى الاتهامات والحرب الأهلية ، لكن حتى هذا لا يضمن سوى المزيد من التغطية. … بنهاية الحملة الانتخابية ، سيستمتع رئيس الوزراء الجديد بدفعة شهر العسل في استطلاعات الرأي “.
يمكن لأوكرانيا الاعتماد على لندن
من المرجح أن تستمر المملكة المتحدة في مسارها في سياسة دعم أوكرانيا ، كما كتب إليا كوسا من المعهد الأوكراني للمستقبل على strana.news:
“استقالة جونسون لن تتغير كثيرا. إن سياسة دعم أوكرانيا ومواجهة روسيا ليست فكرة معزولة عن فرد واحد ، بل إجماع بين النخبة. تنتقد جميع الأحزاب في بريطانيا تقريبًا روسيا ولن تغير موقفها بشكل كبير. ما قد يتغير هو طبيعة الخطاب (كان جونسون هو الأفضل عندما يتعلق الأمر بالشفقة والمسرح أثناء رحلاته إلى الخارج ، وسيكون من الصعب تجاوزه هناك) ، والتنسيق مع الحلفاء وتحديد أولويات الأهداف”.
لا انحراف عن المسار المعادي لروسيا
كان ينظر إلى وزير الدفاع بن والاس على أنه المرشح المفضل في السباق لخلافة جونسون لكنه أعلن الآن أنه لا يريد الترشح. بغض النظر عمن سيفوز ، لن يتغير الكثير فيما يتعلق بسياسة المملكة المتحدة تجاه روسيا ، كما تقول إزفستيا:
“بغض النظر عمن سيصبح خليفة جونسون – ومع والاس أكثر من ذلك – فإن مسار السياسة الخارجية لبريطانيا لن يتغير. سيستمر التحالف مع الولايات المتحدة والنشاط في الناتو والعلاقات المتناقضة مع الاتحاد الأوروبي ودعم كييف. سيتم الحفاظ على المسار المناهض لروسيا، والمملكة المتحدة تنفذها بصرامة على أساس عقائد ثابتة “.
علامة على النضج الديمقراطي
تشيد صحيفة لا ستامبا بشجاعة أولئك الذين أداروا ظهورهم لجونسون:
“الجملة هي نفسها دائما ، مخيفة: كيف يمكنك التعامل مع أزمة حكومية في حين أن الحرب تلوح في الأفق؟ حسنًا ، الحرب هنا ، ووقت كبير! نحن نحارب روسيا منذ أكثر من 130 يومًا بكل ما لدينا: الأسلحة والاقتصاد والدبلوماسية والدعاية والثقافة. والآن يتبين أنه حتى في خضم الحرب، لا تخشى الديمقراطيات الراسخة والعميقة الجذور الأزمات. يقبلونها. إنهم يسألون أنفسهم ويتناقشون ويتجاهلون نفسية القلعة المحاصرة ويصوتون على غير الأكفاء والمتمردين. إنها أنظمة الاستبداد التي تدعو إلى الإجماع والتضامن و “سر الوحدة”.
حان الوقت للتنحي كرئيس للوزراء أيضا
رغبة بوريس جونسون في البقاء رئيسًا مؤقتًا للحكومة غير مقبولة – صحيفة الديلي تلغراف:
“الحكومة لديها العديد من القضايا الهامة التي يجب مواجهتها والقرارات التي يجب اتخاذها، مثل تسويات الأجور في القطاع العام في وقت التضخم المتفشي. هناك أيضا خطر شن إضرابات في الصيف يجب مواجهته. هل يقترح بجدية أن السيد جونسون في أي موقع سلطة للتعامل مع هذه الأمور؟ … كان محقًا في قوله إن هناك قضايا ملحة يتعين على الحكومة معالجتها. لهذا السبب يجب أن يكون خليفته في المنصب في غضون أيام ، وليس أسابيع – وبالتأكيد ليس شهورًا “.
كانوا يعرفون بالضبط ما كانوا يفعلون
غضبت سوزانا كيركيغارد ، محررة الافتتاحية في افتونبلاديت ، بشأن الطريقة التي حدثت بها الاستقالة:
“عرف حزب المحافظين أن بوريس جونسون كاذب سيفعل أي شيء للوصول إلى السلطة. … لكنهم اختاروه قائداً لهم على أي حال – أرادوا مزايا بوريس جونسون. الآن يرفضون التعايش مع العواقب. لا أريد التقليل من شأن ما فعله بوريس جونسون. … لقد سئمت من السياسيين الذين يعتقدون أنهم ليسوا مضطرين للالتزام بقوانينهم. … لكنني سئمت أيضًا من الأحزاب التي تنتخب بشكل انتهازي قادة مستبدين ثم تندم على ذلك بمجرد أن يواجهوا رياحًا معاكسة قليلاً “.
الخطأ النهائي لم يأت بعد
لا تزال ABC تتوقع نهاية لعبة غير كريمة:
“وستكون آخر أخطاءه هو إجبار زملائه في الحزب على طرده من داونينج ستريت ، لأنه حتى في الظروف الحالية يفضل تجاهل جميع قواعد الحكمة واللياقة السياسية والتشبث ببساطة بمنصبه. … لم يُعرف جونسون أبدًا بأنه يحيط نفسه بشخصيات موهوبة أكثر منه ، على وجه التحديد لأنه لم يكن يريد أن يتفوق عليه أحد. ولكن حتى في دائرة السلطة هذه ، يمكن للمرء الآن اكتشاف المزيد من الكرامة السياسية أكثر من موقف رئيس الوزراء غير النادم “.
الرغبة في المزيد من الرصانة
يأمل موقع Tagesschau.de الآن في إنهاء الشعبوية في بريطانيا:
“إن رغبته في أن يُحكم بطريقة أكثر رصانة وأقل اضطرابًا مرة أخرى يمكن حتى إثباتها علميًا. سئم البريطانيون من رئيس الوزراء بشعره الفوضوي الذي ينزلق على حبل مشدود يلوح بعلم. دعونا لا نخدع أنفسنا: من المحتمل أن يتمسك الخليفة بالمسار المحافظ الأساسي: سياسة اللجوء التقييدية ، خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. ولكن هناك فرصة لسياسة اقتصادية أفضل وشراكة، قد تكون المفاوضات معه بشأن بروتوكول أيرلندا الشمالية أسهل. السياسيون المملون في بعض الأحيان ليسوا بهذا السوء “.
سوف يفتقده الأوكرانيون
كانت سياسة جونسون في أوكرانيا واحدة من المجالات القليلة التي تألق فيها ، كما كتب الفاينانشيال تايمز:
“العاصمة الأجنبية الوحيدة التي سيفتقد فيها جونسون حقًا هي كييف. من بين الحكومات الغربية ، كانت المملكة المتحدة ، بقيادة رئيس وزرائها ، واحدة من أكثر الحكومات دعمًا لأوكرانيا ، من الناحيتين الدبلوماسية والعسكرية. في الأسابيع الأخيرة ، بدا جونسون أكثر سعادة في أوكرانيا منه في المملكة المتحدة. لكن دعم بريطانيا القوي لأوكرانيا يعكس إجماعًا قويًا بين الأحزاب يكاد يكون من المؤكد أنه سيستمر ، بغض النظر عمن سيصبح رئيس الوزراء المقبل.
أوروبا بحاجة إلى جونسون أكثر من أي وقت مضى
لا يكاد أي سياسي حازم في موقفه ضد بوتين مثل رئيس الوزراء البريطاني ، كما كتبت صحيفة التابلويد بليك:
“لقد أخذ جونسون الكثير من الحريات. … لكن هذه الفضائح المحلية يجب ألا تصرف الانتباه عن حقيقة أن أوروبا بحاجة إلى جونسون أكثر من أي وقت مضى. لا يوجد أي سياسي في العالم – باستثناء الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي – أعطى بوتين رواية أوضح. … جونسون مهرج أكثر من كونه رئيس وزراء ، ويشكو خصومه. ربما. لكن ما يغفلونه هو أن هؤلاء الأشخاص الذين يتخذون خطوات جادة للوقوف في وجه الكرملين هم مهرجون مثل جونسون أو الممثل الكوميدي السابق زيلينسكي. العالم يحتاجهم بشكل عاجل. هم فقط يبدون مستعدين حقًا لتعطيل عرض مروّض الأسد الوحشي في موسكو “.
نفد الصبر
يعتقد إيلتا سانومات أن البريطانيين سئموا من رئيس وزرائهم:
“في الأشهر الأخيرة ، تم الإشادة بجونسون على تصميمه الذي لا يتزعزع بشأن قضية أوكرانيا. مشكلة جونسون هي أن الأوكرانيين لا يصوتون في الانتخابات البريطانية. في الداخل ، يدعي معارضو جونسون أنه يقوم فقط بتلميع صورته بالحرب. حتى الآن ، نجا جونسون من فضائحه بفظاظة لا تعرف الرحمة. لطالما كان البريطانيون متعاطفين مع رئيس وزرائهم ، الذي تعثر مبتسماً من فضيحة إلى أخرى. الآن صبرهم ينفد “.
