قام عمدة أوديسا جينادي تروخانوف (ضابط المدفعية السابق في الجيش الأحمر) بتفقد بعض هذه الملاجئ المهجورة التي تعود إلى الحقبة السوفيتية. وقال إنه يمكن إعادة تنشيط حوالي 85 منهم من الناحية النظرية ، في حين عرضت وزيرة الخارجية الألمانية أنالينا بوربوك تجديد مخبأ وقائي بالقرب من المدينة لمساعدة أوكرانيا في حالة الغزو الروسي.
باختصار، هذه أمثلة على الأخبار التي يقرأها الأجانب الآن. تقدم الحرب المحتملة قائمة مُثيرة لوسائل الإعلام وربما تحتاج إلى بعض التحقق منها:
أولاً، ما فائدة الملاجئ المتقادمة من الغارات الجوية في منظور الحرب الحديثة؟ هل يعتقدون حقًا أن الروس سوف يقصفون أوديسا؟ من الذي سيطلب الحماية في الأماكن القليلة المتاحة أثناء القصف؟ ربما أعضاء وموظفو مجلس مدينة أوديسا وعائلاتهم؟
دعونا نحافظ على رباطة جأشنا ونحاول أن نكون موضوعيين. تختلف الحرب في العصر الحديث عن الحرب العالمية الثانية. العدو لا يحتاج لقصف المدن إلا إذا رغب في تدمير البنية التحتية العسكرية. على سبيل المثال، تم تدمير نصف ميلانو بالقنابل الأمريكية لأنهم أرادوا ضرب محطة السكك الحديدية (لا غنى عنها للخدمات اللوجستية العسكرية) ومصانع الأسلحة الموجودة داخل المدينة.
أوديسا ليس لديها مثل هذه الأهداف العسكرية. علاوة على ذلك، تسمح التكنولوجيا العسكرية الحالية لهجمات القنابل المستهدفة بدقة أكبر.
كانت هناك حاجة إلى ملاجئ الغارات الجوية عندما أثرت الهجمات العشوائية إلى حد كبير على مناطق سكنية كبيرة.
قد يقول البعض أن العدو يمكن أن يقصف المدن لخفض الروح المعنوية للسكان، كما فعل الألمان مع لندن والبريطانيين مع دريسدن. في الواقع ، تلقت أوديسا نفسها قصفًا من البحر من قبل الأسطول البريطاني في عام 1854 أثناء حرب القرم. وكان هناك عدد قليل من الضحايا وتم تفجير مستودع للذخيرة.
لكن بالنسبة للروس، فإن أوديسا مدينة مميزة. سيكون مثل قصف البندقية. لذلك فإن مثل هذا الحديث عن الملاجئ يقترب من العبثية. إذا كانت حكومة كييف ستقدم المال لفتح بعضها ، فلماذا لا تستخدمه لإنشاء طريق عسكري للسياح.
كما أن فكرة الهبوط البرمائي للقوات هي فكرة سخيفة تمامًا. لماذا يفعلون ذلك؟ سيكون حصار الميناء أسهل بكثير وبدون إراقة دماء. تتعامل موانئ منطقة أوديسا (سبعة في المجموع) مع حوالي 80 ٪ من الصادرات الأوكرانية، مما يجعل مثل هذا الإجراء أكثر ضررًا على الاقتصاد الأوكراني. يمكن فرض الحصار من خلال وضع السفن الحربية على مداخل الموانئ لإعاقة عبور السفن التجارية.
من وجهة النظر هذه، فإن خطة تدريب السكان المحليين لمحاربة الغزاة لا جدوى منها. لا يمكن إطلاق النار على سفينة حربية من الشاطئ. سيتطلب ذلك أسطولًا من السفن الصديقة – وهو الأمر الغائب. في حالة الإنزال البرمائي، ستكون الميليشيا المحلية غير المدربة ذات استخدام عسكري ضئيل ومن المرجح أن تزيد فقط من عدد الضحايا.
إن فكرة توزيع الأسلحة بين المواطنين أو إنشاء ميليشيات محلية من المتطوعين هي سيناريو مقلق. إنها تخاطر بتحويل أوديسا إلى شيكاغو في عشرينيات القرن الماضي، حيث تمتلئ الشوارع بالعصابات المسلحة. ليس قرارًا حكيمًا جدًا لمرشح المدينة لمعرض إكسبو 2030.
إذا أرادت أوكرانيا إنفاق الأموال على المعدات العسكرية، فقد يكون الخيار الأفضل هو توزيع الأقنعة الواقية من الغازات. على الأقل لا يقتلون أحداً ولن يخيفوا مراقبي الأخبار الدوليين.
Fake News about Odesa at War – KyivPost – Ukraine’s Global Voice
