في يومي 29 و 30 نوفمبر ، عُقد اجتماع لوزراء خارجية الناتو في بوخارست. وصل وزير خارجية أوكرانيا دميترو كوليبا إلى العاصمة الرومانية مع زملائه من دول البلطيق والدول الاسكندنافية ، الذين كانوا في زيارة سابقة إلى كييف.
تم تخصيص اليوم الأول من القمة للقضايا المتعلقة بمساعدة أوكرانيا. كان هذا الموضوع ، إلى جانب أفضل السبل للرد على التهديدات الروسية ، على رأس جدول أعمال الناتو منذ فبراير.
أصبحت الحاجة إلى حزمة جديدة من المساعدات لأوكرانيا أكثر إلحاحًا منذ الهجمات الصاروخية الروسية الهائلة على شبكة الكهرباء الأوكرانية ومحاولاتها تحويل الشتاء إلى أسلحة بشكل فعال ، مما أدى إلى تأجيج أزمة إنسانية أخرى.
بعد المناقشات في القمة حول آخر التحديات المرتبطة بالحرب الروسية ضد أوكرانيا، أكد بيان لحلف شمال الأطلسي على استعداد جميع الدول الأعضاء لتزويد أوكرانيا بالمساعدة اللازمة لإصلاح شبكة الطاقة التي تضررت من جراء الصواريخ الروسية.
في الوقت نفسه، وعد الحلف بالمساعدة في تحديث قطاع الدفاع الأوكراني بعد نهاية الحرب و “تعزيز إمكانية التشغيل البيني على المدى الطويل وردع العدوان في المستقبل”.
إنه أمر رمزي إلى حد ما أنه في نفس يوم قمة الناتو ، أعلنت بعض الدول الأعضاء، وهي الولايات المتحدة وفرنسا ودول أخرى ، عن حزم شاملة خاصة من الطاقة العملياتية والمساعدات العسكرية لأوكرانيا.
ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن هذه المساعدة المادية لا يتم تقديمها من قبل الناتو نفسه ، ولكن من قبل الدول الأعضاء فيه.
أكد الأمين العام لحلف الناتو ينس ستولتنبرغ مجددًا أن دول الحلف ستستمر في تقديم المساعدة لأوكرانيا لأطول فترة ممكنة.
طموح أوكرانيا في الناتو
كانت قمة الناتو في بوخارست مهمة أيضًا بالنسبة لأوكرانيا على مستوى آخر. في نهاية سبتمبر ، قدم الرئيس فولوديمير زيلينسكي وحكومة أوكرانيا طلبًا رسميًا لأوكرانيا للانضمام إلى التحالف. وبطبيعة الحال، فإن كييف تنتظر الرد.
كانت ردود الفعل الأولية من مسؤولي الناتو في تشرين الأول (أكتوبر) مقيدة كما هو متوقع. إن القرارات مثل انضمام دولة إلى الناتو لا يتخذها الأمين العام لحلف الناتو أو السياسيون الأفراد، بل يتخذها الحلف بأكمله. وحتى ذلك الحين ، فهو رد فعل إعلامي بحت.
صرح الأمين العام لحلف الناتو ينس ستولتنبرغ أن حلفاء الناتو ناقشوا طلب أوكرانيا ودعم تطلعات البلاد الأوروبية الأطلسية: “أكد وزراء الخارجية دعم الناتو لحق أوكرانيا في اختيار طريقها. نحن ندرك ونحترم تطلعات أوكرانيا إلى العضوية. ومع ذلك، فإننا [حاليًا] نركز على الدعم الفوري حيث تدافع أوكرانيا عن نفسها ضد العدوان الروسي “.
كان رد الفعل هذا إلى حد كبير كما هو متوقع ومقبول تمامًا بالنسبة لأوكرانيا في الوقت الحالي. سيتم النظر في إمكانية انضمام أوكرانيا إلى الناتو بشكل كامل بعد انتهاء الحرب، اعتمادًا على كيفية انتهاء الحرب. ولهذا السبب يجب على الناتو إعطاء الأولوية لتزويد أوكرانيا بالدعم اللازم لضمان انتصارها على العدوان الروسي. وهذا بدوره سيفتح نافذة فرصة لأوكرانيا للانضمام بسرعة إلى الحلف.
ذبابة في قارورة عسل:
وسط الرسائل الإيجابية من بوخارست ، لا يسعنا إلا أن نذكر “ذبابة في قارورة عسل” في شكل المجر.
مرة أخرى ، منعت المجر المشاركة الكاملة لأوكرانيا في أنشطة الناتو. بالنظر إلى حرب روسيا ضد أوكرانيا ، وبما أنها كانت “المسألة الأوكرانية” التي تتم مناقشتها في القمة ، فإنها تبدو أقل تصرفًا غير ضار وغير مناسب من قبل المجر ، ولكنها موقف ساخر وأناني يستفيد منه المعتدي بشكل غير مباشر.
من الواضح أنه من خلال تبني هذا الموقف ، فإن بودابست تبتز كييف في محاولة لإجبار أوكرانيا على تقديم تنازلات كبيرة فيما يتعلق بـ “الوضع الخاص” للأقلية المجرية في بلدنا.
لكن هذا النوع من الابتزاز بشكل عام – وخاصة في ظل الظروف الحالية – غير مقبول بالنسبة لنا. ويثير سؤالًا رئيسيًا حول مقبولية مثل هذه الإجراءات لحلف شمال الأطلسي في سياق المواجهة المتصاعدة مع روسيا والحاجة إلى تقديم مساعدة نشطة لأوكرانيا.
علاوة على ذلك ، يتحدث الكثير عن أن المجر لم تمنع مساعدات الناتو لبلدنا – يبدو أن السياسيين في بودابست يفهمون أنها ستكون خطوة واحدة بعيدة جدًا في ظل الظروف الحالية.
ومع ذلك ، فإن معاملة المجر الخاصة لأوكرانيا هي علامة حمراء كبيرة في ضوء مستقبل أوكرانيا في الاتحاد الأوروبي (EU) وتكامل الناتو. من الواضح أن المجر ستلقي بالرمال في عجلات طموحات أوكرانيا ، مما يعيق العمليتين.
ما مدى خطورة ذلك؟ بالتأكيد ستكون هناك تحديات ، لكنها ليست عصية على الحل.
بعد كل شيء ، لم تقتصر مقاومة عضوية الناتو على أوكرانيا فقط. أعربت تركيا عن شكاويها إلى فنلندا والسويد بشأن رغبتهما في الانضمام السريع إلى التحالف في وقت سابق من هذا العام ، مما يخاطر بإغلاق العملية لكلا البلدين.
تم تقديم التنازلات الضرورية ، واكتمل مسار انضمام فنلندا والسويد إلى الناتو تقريبًا ، حيث تعهدت تركيا (وليس مفاجئًا) المجر بمنح موافقتهما الرسمية.
مع أخذ ذلك في الاعتبار ، لا ينبغي أن تصبح معاملة بودابست الخاصة لأوكرانيا عقبة حاسمة في طريق بلدنا للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. ولكن يجب أن تؤخذ هذه المشكلة المحتملة في الاعتبار ، وعلينا ، جنبًا إلى جنب مع أصدقائنا في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي ، تطوير تكتيكات خاصة لمواجهة محاولات الابتزاز الساخرة من قبل المجر وتقليل المخاطر حيث تسعى أوكرانيا إلى طريقها نحو مستقبل أكثر إشراقًا عبر أوروبا وحلف شمال الأطلسي. التكامل الأوروبي الأطلسي.
الآراء المعبر عنها هي للمؤلف وليست بالضرورة من كييف بوست.
