إن خطي أنابيب الغاز “نورد ستريم 1 و 2 ” لفلاديمير بوتين قد ماتوا ودُفِنوا، لكن كارثة نورد ستريم يجب ألا تُنسى.
مع تخلي روسيا الآن عن كل الادعاءات وإعلانها صراحة أنها لن تجدد شحنات الغاز إلى الاتحاد الأوروبي حتى يتم إلغاء العقوبات ، فمن الأهمية بمكان تعلم الدروس من رفض أوروبا السابق الاعتراف بتسليح الكرملين لصادرات الطاقة.
تم توقيع اتفاقية بناء نورد ستريم 1 في 8 سبتمبر 2005. وقعت شركة غازبروم وعملاقي الطاقة الألمان وينترشال وإي أون روهرجاس الاتفاقية بحضور الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والمستشار الألماني غيرهارد شرودر. تم دفع حفل التوقيع إلى الأمام بسبب الانتخابات البرلمانية الألمانية التي تلوح في الأفق في 18 سبتمبر ، والتي خسرها شرودر. بعد ذلك بأسابيع ، أصبح شرودر رئيس مجلس إدارة لجنة المساهمين بشركة Nord Stream AG ، المسجلة في سويسرا ، بأجر جيد. لا يزال يشغل هذا المنصب.
كانت هذه حالة متطرفة من تضارب المصالح ، على الرغم من أنها قانونية رسميًا. يجب على ألمانيا والدول الغربية الأخرى التحرك الآن لحظر أي تكرار لمثل هذه الممارسات. يجب أن يواجه كبار السياسيين السابقين قيودًا على العمل لدى الشركات الأجنبية بأي صفة. لا ينبغي السماح لأي غربي بالعمل في شركة حكومية روسية.
نورد ستريم لم يلب أبدا أي حاجة. لم يستورد الاتحاد الأوروبي أبدًا أكثر من 150 مليار متر مكعب من الغاز من روسيا في عام واحد ، ولطالما توفرت سعة كبيرة لخطوط الأنابيب لتغطية الأحجام الحالية. يمكن لخط أنابيب الترانزيت الأوكراني أن ينقل بسهولة 120 مليار متر مكعب سنويًا ، وربما 160 مليار متر مكعب سنويًا ، كما تدعي أوكرانيا. ينقل أنبوب يامال عبر بيلاروسيا وبولندا بشكل مطرد 33 مليار متر مكعب سنويًا.
لم يكن لدى أي شخص أي حاجة إلى نورد ستريم 1 أو خطوط أنابيب نورد ستريم 2 الكبيرة. في السنوات الأخيرة ، أضافت غازبروم أيضًا “ترك ستريم” إلى محفظتها لخطوط الأنابيب بطاقة سنوية إضافية تبلغ 31.5 مليار متر مكعب.
بشكل عام ، خططت شركة غازبروم لمضاعفة قدرتها على خط الأنابيب إلى أوروبا ، بينما ظلت صادرات الغاز الروسية راكدة إلى حد كبير في نفس الوقت. كان الهدف الحقيقي من جهود توسيع خط الأنابيب الروسي هو القضاء على أوكرانيا كدولة عبور وتمهيد الطريق لغزو عسكري واسع النطاق ، والذي أعاقه اعتماد الكرملين على شبكة أنابيب الغاز في أوكرانيا.
في حين أن نورد “ستريم 1 ” كان بالفعل خطأ استراتيجيًا فادحًا من وجهة نظر أوروبية ، فإن “نورد ستريم 2 “جعل المشكلة أسوأ بكثير وأشار ضمنيًا إلى أن ما يصل إلى ثلاثة أرباع جميع صادرات الغاز الروسية إلى أوروبا سوف تمر عبر نظام نورد ستريم. على هذا النحو ، قوضت الحكومة الألمانية أمن الطاقة في أوروبا.
على مدار العقد الماضي أو نحو ذلك ، قامت معظم الدول الأوروبية ببناء محطات LNG للحصول على إمدادات بديلة وتحسين أمن الطاقة الوطني ، لكن ألمانيا لم تفعل ذلك. وبدلاً من ذلك ، عمقت برلين اعتمادها على الغاز الروسي وزادت من نفوذ بوتين على الاتحاد الأوروبي ككل.
كان دعم ألمانيا لـ Nord Stream 2 مثيرًا للجدل دائمًا. في 28 أكتوبر 2015 ، التقى نائب المستشار الألماني ووزير الشؤون الاقتصادية والطاقة ، سيغمار غابرييل ، مع بوتين في الكرملين وأشاد بـ Nord Stream 2 باعتباره في مصلحة ألمانيا بينما وصف خط الأنابيب بأنه “مشروع مثير للغاية حتى خارج حدود ألمانيا. ” انتقل غابرييل ، الذي ينتمي إلى الحزب الاشتراكي الديمقراطي إلى جانب شرودر ويرتبط ارتباطًا وثيقًا بالمستشار الألماني السابق ، لعقد المزيد من الاجتماعات مع بوتين للترويج لـ Nord Stream 2.
إن هذه السياسة الألمانية المتمثلة في تعزيز العلاقات الثنائية في مجال الطاقة مع روسيا تتعارض مع موقف برلين الطويل الأمد باعتبارها نصيرًا لمصالح الاتحاد الأوروبي.
تقليديا ، كانت ألمانيا مدافعا رئيسيا عن التضامن الأوروبي والمدافع عن دول الكتلة الشرقية السابقة الأعضاء في الاتحاد الأوروبي في وسط وشرق أوروبا.
تجاهل غابرييل بشكل فعال مصالح أعضاء الاتحاد الأوروبي الآخرين من أجل تشكيل تحالف روسي ألماني وثيق رأت موسكو أنه أداة لاستخدامه ضد أوروبا. لقد فعل ذلك بعد أن ضم بوتين شبه جزيرة القرم وأشعل فتيل حرب في شرق أوكرانيا.
في الواقع ، تم توقيع اتفاقية نورد ستريم 2 بينما كانت ألمانيا منخرطة في عملية وساطة مينسك بين روسيا وأوكرانيا.
انتهك نورد ستريم 2 مبادئ حزمة الطاقة الثالثة للاتحاد الأوروبي لعام 2009.
لم يتضمن أي تفكيك لأنشطة جازبروم المختلفة. وبدلاً من القلق بشأن أوجه القصور هذه ، سعت الحكومة الألمانية والشركات المعنية إلى بذل جهود ضغط مكثفة في بروكسل.
نتيجة لذلك ، شوهت ألمانيا سياسات الطاقة ومكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي على الرغم من مقاومة معظم أعضاء الاتحاد الأوروبي. اليوم ، يعاني الاتحاد الأوروبي بأكمله من سياسة الطاقة المؤيدة لروسيا في ألمانيا.
من الواضح أن الاتحاد الأوروبي بحاجة إلى تشكيل استراتيجية جديدة تمامًا لأمن الطاقة.
من الواضح الآن أنه يجب ألا يُسمح بعد الآن للشركات الحكومية الروسية والشركات المملوكة للدولة الروسية بامتلاك البنية التحتية للطاقة أو شركات الطاقة داخل الاتحاد الأوروبي.
بدلاً من ذلك ، يتعين على بروكسل أن تجبر شركة غازبروم على بيع جميع خطوط الأنابيب الخاصة بها في الاتحاد الأوروبي ، كما فعلت دول البلطيق الثاقبة بالفعل.
وبالمثل ، يتعين على شركة غازبروم بيع منشآتها لتخزين الغاز في الاتحاد الأوروبي أو تأميمها.
وبالمثل ، يجب إجبار روسنفت على بيع مصافي النفط التابعة لها في الاتحاد الأوروبي.
يجب على الاتحاد الأوروبي أن يحظر على جازبروم وروسنفت التعامل مع البنوك الأوروبية للهروب من غسيل الأموال.
يحتاج اتحاد الطاقة الأوروبي أيضًا إلى التعزيز بمزيد من التخزين والمحولات وإمدادات الطاقة البديلة. بعد سنوات من الأعمال العدائية للطاقة الهجينة ضد أوروبا ، أعلن بوتين الآن الحرب علنًا. يجب هزيمته.
أعيد طبعها بإذن المؤلف من UkraineAlert التابع لـ Atlantic Council. المقال الأصلي هنا.
