يتلوى نهر سفيسلاخ أثناء تدفقه عبر مينسك ، عاصمة بيلاروسيا: فهو ينحرف غربًا ، ثم يتفادى الشرق ، قبل أن ينطلق شمالًا – كما لو كان غير مؤكد إلى أين يرغب في التوجه بعد ذلك ، قبل أن يقرر أخيرًا التدفق جنوبًا.
يمكن إجراء مقارنة مماثلة للديكتاتور البيلاروسي ألكسندر لوكاشينكو ، الذي اعتاد ، بعد 18 عامًا في السلطة ، على إدارة خطابه وأفعاله لتهدئة شعبه من ناحية ، مع عدم إغضاب الكرملين من ناحية أخرى.
في الأسبوع الماضي ، أصبحت مينسك النقطة المحورية لاهتمام الغرب القلق حيث يبدو أن الدولة التي يبلغ عدد سكانها 9 ملايين نسمة تستعد لفتح جبهة شمالية لدعم الغزو الروسي لأوكرانيا. السيناريو البديل هو أن مينسك تستعد لإرسال رجالها شمالاً لغزو ليتوانيا حليفة الناتو. يعتمد ما إذا كان لوكاشينكو يخطط لإرسال جنوده إلى الشمال أو الجنوب أو في أي مكان على الإطلاق ، على تحليل الشخص الذي يقرأه.
فالنتين ناليافيتشينكو نائب أوكراني حالي، عمل سابقًا سفيراً لأوكرانيا في بيلاروسيا قبل أن يصبح مديرًا لجهاز الأمن في أوكرانيا (SBU). من وجهة نظره ، يسير لوكاشينكو على خط رفيع بين الحفاظ على السلطة في بلاده، بينما يسعى إلى استرضاء الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، الذي يعتمد عليه للحصول على الطاقة والمال لتمويل الاقتصاد البيلاروسي المترنح.
“يعلم لوكاشينكو أنه لا يمكنه تحمل خسارة رعاية موسكو، لكنه في الوقت نفسه يعلم أنه في اليوم الذي وضع فيه جنوده تحت قيادة جنرال روسي – تحت قيادة بوتين – رئاسته [لوكاشينكو] انتهت.”
يفترض ناليافيتشينكو أن هذا قد يكون بالضبط ما يدور في ذهن الرئيس الروسي بينما يواصل سعيه لبناء دولة عموم السلافية ، تتمحور حول موسكو ، تشمل أراضي بيلاروسيا وأوكرانيا.
تم إجراء الاقتراع في بيلاروسيا ، على الرغم من أنه مشكوك فيه بشكل سيئ ، من قبل تشاتام هاوس ذا السمعة الطيبة في أوائل مارس 2022. وجد الاستطلاع أن 67٪ من المشاركين في بيلاروسيا يعارضون استخدام بلادهم كمنصة إطلاق تطلق منها الصواريخ الروسية على أوكرانيا. وعارض 52٪ منح روسيا حق استخدام أراضي بيلاروس لتنفيذ عمليات عسكرية داخل أوكرانيا.
لا يمكن أن تكون آراء سكان بيلاروس بشأن الغزوات الأجنبية صارخة فيما يتعلق بما يأمله الكرملين: في حين أن 28٪ من سكان بيلاروسيا يشعرون أن بيلاروسيا يجب أن تدعم حرب روسيا في أوكرانيا ، فإن 3٪ فقط يؤيدون مشاركة بيلاروسيا بشكل مباشر في الأعمال العسكرية في أوكرانيا. ومع ذلك ، فإن هذا لم يخفف من حدة الانزعاج من أن لوكاشينكو يتعرض لضغوط من قبل بوتين لإرسال جنود بيلاروس إلى الخارج.
يوافق باول وشورت، زعيم المعارضة البيلاروسية ، على أن نتائج الاقتراع ربما تكون انعكاسًا واقعيًا للمشاعر الشعبية البيلاروسية ويقول إنه من المحتمل العثور على مستويات مماثلة من الكراهية في الجيش البيلاروسي.
يقول ويشورت: “الجيش يعارض بشكل قاطع العدوان [الذي تقوده روسيا] في أوكرانيا”، مضيفًا “إنهم يطالبون بانسحاب القوات الروسية من بيلاروسيا”.
ويشير إلى أنه على الرغم من المستوى الحالي للقمع داخل بيلاروسيا ، فإن بعض ضباط الجيش، حتى على مستوى العقداء ، ذهبوا إلى حد نشر معارضتهم لأي مشاركة بيلاروسية في الغزوات العسكرية الأجنبية على صفحاتهم الشخصية على Facebook، مشيرين إلى أنهاان فعلت ذلك فسيكون انتهاكا لدستور بيلاروسيا.
تشعر إيفانا سترادنر ، مستشارة مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات التي تعمل على الحرب الروسية الهجينة ، أنه “في حين أن التدريبات العسكرية بالقرب من الحدود الأوكرانية قد تبدو وكأنها استعدادًا لحرب محتملة ، فإن هجومًا جديدًا من بيلاروسيا يبدو غير محتمل في هذه المرحلة.”
يلاحظ سترادنر أن “استطلاعات الرأي الأخيرة تظهر أن غالبية البيلاروسيين لن يدعموا التدخل وستكون له عواقب سلبية على لوكاشينكو”. يضاف إلى ذلك ، “آخر شيء يحتاجه لوكاشينكو الآن هو الضغط الاقتصادي من الغرب أو من شعبه إلى الشوارع”. ومع ذلك ، يشير المستشار إلى أن “شيئًا واحدًا هو ما يريده لوكاشينكو ، لكن مطالب ورغبات بوتين مختلفة تمامًا ، لذلك نحن بحاجة إلى مراقبة هذا الفضاء عن كثب”.
كذب الاستبداد
على الرغم من التحدي المتمثل في تحويل دولة معارضة للحرب إلى دعاة حرب بسرعة ، فقد أفادت الأخبار الأوكرانية في وقت سابق من هذا الشهر أن الضباط الروس كانوا في مدينة ماسير البيلاروسية للتحريض على عملية كاذبة ؛ على وجه التحديد لتفجير انفجار في المدينة يمكن بعد ذلك إلقاء اللوم فيه على أوكرانيا ، على أمل أن يؤدي ذلك إلى زيادة الدعم الشعبي البيلاروسي لصالح المشاركة المباشرة في الحرب ضد أوكرانيا.
يقول ديفيد ساتر ، رئيس مكتب فاينانشيال تايمز في موسكو السابق في كتابه “أقل ما تعرفه ، تنام بشكل أفضل”: “مثل هذا التكتيك ليس مجرد خيال تخميني ، ولكنه على وجه التحديد خريطة الطريق لكيفية وصول بوتين إلى السلطة”.
وفقًا لساتر، في أعقاب تفجيرات الشقق في موسكو عام 1999، أدت وعود بوتين بـ “تدمير” الجناة الشيشان إلى حشد التأييد الشعبي للحرب الشيشانية الثانية. إن ترسيخ هدف بوتين بالحصول على منصب الرئاسة كان في الواقع عملية ضخمة بعلم زائف نظمها الروس ، وليس الشيشان.
وبدلاً من الشيشان الشائنين ، كان جهاز الأمن الفيدرالي الروسي (المعروف باسم FSB) تحت حكم بوتين ، هو الذي دبر تفجيرات الشقق في ضواحي موسكو. يقدم ساتر دليلاً شاملاً لتوثيق ادعاءاته ويطرح حجة قوية مفادها أن إراقة دماء مواطنيه لتحقيق مكاسب سياسية وزيادة الدعم للحرب بالنسبة لبوتين هو جزء من كتاب قواعد اللعبة للديكتاتور.
إذا كان بوتين على استعداد لقتل شعبه من أجل السلطة قبل 20 عامًا ، فلماذا يخجل من القيام بإعادة التوطين في بيلاروسيا – هذه المرة ببساطة استبدال الإرهابيين الأوكرانيين بالإرهابيين الشيشان المزيفين؟
على الرغم من دعمه الخارجي القوي لمناورة بوتين في أوكرانيا ، إلا أن لوكاشينكو لم يأمر جنوده بالمشاركة مباشرة في الغزو الأوكراني. وبالمثل، فإن خطاب لوكاشينكو بشأن ليتوانيا فشل في أن يتجسد في الواقع.
حالة ليتوانيا
في وقت سابق من هذا الشهر ، أشار لوكاشينكو إلى قرار ليتوانيا بفرض عقوبات الاتحاد الأوروبي التي تمنع عبور بعض البضائع إلى كالينينغراد من المرور عبر ليتوانيا ، باعتباره “عملًا حربيًا” – مرددًا صدى عدد لا يحصى من النواب الروس الذين أعلنوا أن الوقت قد حان لاتخاذ “إجراء صارم” ضد ليتوانيا. ومع ذلك ، على الرغم من عناوين الصحف العالمية التي أعلنت أن الرئيس البيلاروسي حكم على تصرفات فيلنيوس بأنها سبب للحرب ، لم يقتنع الجميع بأن تهديدات لوكاشينكو ستكون أكثر من مجرد “كلمات جوفاء”.
في مقابلة حصرية مع كييف بوست ، نقل نائب وزير الخارجية الليتواني ، مانتاس أدوميناس ، أن ليتوانيا لم تلاحظ أي إشارات على أن بيلاروسيا مستعدة للحرب وأن التهديدات الشديدة هي “خطوة دعاية روسية نموذجية”.
صرح أدوميناس بثقة: “اعتاد الليتوانيون على الدعاية الروسية”. وخلص الدبلوماسي الكبير اللامبالي إلى القول: “نحن أعضاء في الناتو والاتحاد الأوروبي – لم تكلف هذه التهديدات الروسية الكثير من الناس في ليتوانيا أي نوم ، ويمكنني أن أؤكد لكم أنني أنام على ما يرام”.
توجه روسيا وبيلاروسيا تهديدات متهورة معتقدة أن ليتوانيا ستخشى إعادة التفاوض بشأن اتفاقية العبور. يأملون أن نتفق على “فتح ممر” – وهو اقتراح رفضناه تمامًا في التسعينيات “
داريوس يورغيليفيتيوس هو نائب وزير خارجية ليتوانيا سابقًا ، تفاوض على الاتفاقية الثنائية الحالية لنقل البضائع من روسيا عبر بلاده، والمتجهة إلى منطقة كالينينجراد الروسية. في رأيه، “تصدر روسيا وبيلاروسيا تهديدات متهورة معتقدة أن ليتوانيا ستخشى إعادة التفاوض بشأن اتفاقية العبور. إنهم يأملون أن نتفق على “فتح ممر” – وهو اقتراح رفضناه تمامًا في التسعينيات “.
وأضاف نائب الوزير السابق: “إن ليتوانيا” ملتزمة تمامًا “بالاتفاق. روسيا تعرف ذلك ، وبيلاروسيا تعرف ذلك. هذه التهديدات ليست سوى الأغنية التقليدية التي يغنونها عند محاولة الضغط على البلدان “. بابتسامة وصوت هادئ ، عكس أنه “في كل هذه السنوات ، لم يتعلموا بعد أن الليتوانيين لا يتراجعون عند التحدي”.
لا تشير تحذيرات الديكتاتور الذي يتخذ من مينسك مقراً له بالضرورة إلى أنه سيتم اتخاذ إجراءات لاحقة. بدلاً من ذلك ، من المرجح أن لوكاشينكو ، وفقًا لمعاييره ، يقلد التصريحات التي يتوقعها منه المستفيد من موسكو ، كما يفترض يورغيليفيوس.
يوافق ناليافيتشينكو على أن التصريحات العدوانية من مينسك لا تنذر دائمًا بإجراءات متابعة يتم اتخاذها. ومع ذلك ، فإنه يحذر من أن الوضع قد يكون مختلفًا هذه المرة.
تغطية الخسائر الروسية:
بوتين “لا يستطيع إخفاء حقيقة أن خسارة الجنود الروس في أوكرانيا كانت مذهلة. الآن تفتقر روسيا إلى القوات المستهلكة ذات المهارات الفنية ، “يقول ناليافيتشينكو. يمثل هذا مشكلة حيث قام بوتين ، حتى الآن، بعمل جيد في تمويه خسائره القتالية في أوكرانيا من خلال إعطاء الأولوية لنشر جنوده من سيبيريا ، لا سيما من الأقليات العرقية ، مما يمنع سكان المدن في موسكو وسان بطرسبرغ من ملاحظة الخسائر.
تشير ناليافيتشينكو إلى أن موسكو تعاني الآن من نقص في عدد الجنود “المتاحين لمرة واحدة” ، وقد تسعى لسد النقص بالبيلاروسيين.
ومع ذلك، كشرط مسبق لسير البيلاروسيين عبر أي حدود ، إذا عبروا في نهاية المطاف إلى أرض أجنبية ، كما يقول ناليشينكو وبوتين ولوكاشينكو بلا شك سيبرمون اتفاقًا فرديًا بشأن كيفية عمل الجهد المشترك.
على الرغم من التهديدات المتصاعدة حيث لا تزال خطط لوكاشينكو غير واضحة حتى الآن ، تقول السكرتيرة الدولية السابقة للحزب المحافظ الحاكم في ليتوانيا ، جينتارو ناركيفيتشيتو-يورغيليون ، إنها لا تقلق بشأن “التهديدات الفارغة الشهيرة” التي يطلقها لوكاشينكو. صرحت بثقة أن “لوكاشينكو يعرف أنه ضعيف وأن أيامه معدودة”.
فيما يتعلق بما إذا كان ينبغي على أوكرانيا أو ليتوانيا، ربما ، تقليص أنشطتها العلنية في معارضة بوتين، أجاب ناركيفيتشيتي يورغيليون “لا ، الليتوانيون لديهم” جين الحرية “. نحن لسنا خائفين. نحن لا نخاف ابدا. نحن نتقاتل. نحن لا نختبئ. بدلا من ذلك ، فإن لوكاشينكو هو الذي يجب أن يخاف إذا حاول الدخول في قتال معنا “.
