Москва відхилила пропозицію президента Володимира Зеленського почати виведення російських військ на різдвяний період. Але що передбачала ця пропозиція, і чи можливі переговори про припинення війни?
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС!
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
Яка була пропозиція Зеленського?
Президент України залишається твердим у своєму переконанні, що Росія повинна припинити свої атаки та вивести війська з усіх українських територій, які вона незаконно окупувала.
12 грудня Зеленський закликав лідерів G7 підтримати його заклик скликати спеціальний Глобальний саміт миру, зазначивши: «Незалежно від того, що збирається робити агресор, коли світ справді об’єднаний, тоді світ, а не агресор, визначає розвиток подій».
Що таке Глобальний саміт миру?
План із десяти пунктів, який вперше запропонував Зеленський у своїй промові до G20 у листопаді, президент назвав «баченням шляху до миру».
«Не можна пропонувати Україні йти на компроміс зі своєю совістю, суверенітетом, територією та незалежністю», – сказав він, додавши, що «якщо Росія заявляє, що хоче закінчити цю війну, нехай доведе свої слова діями».
Десять пропозицій України пояснюються нижче:
1. Радіаційна та ядерна безпека: оскільки Росія зараз окупувала Запорізьку атомну електростанцію – найбільшу в Європі – ця пропозиція має велике значення;
2. Продовольча безпека: незаконна окупація Росією Маріуполя та інших морських портів серйозно вплинула на постачання зерна з України до країн Африки;
3. Енергетична безпека: за допомогою ракет і безпілотників іранського виробництва Росія вивела з ладу до 40% енергетичної інфраструктури України, спричинивши триваючі відключення електроенергії по всій країні. Це може мати смертельні наслідки для багатьох взимку, оскільки наразі температура в Україні опускається нижче відмітки -6 градусів за Цельсієм. Більше того, використання Росією своїх газових поставок як зброю завдає шкоди гаманцям мільйонів цивільних по всій Європі;
4. Звільнення всіх ув’язнених і депортованих: Попри те, що відбувся обмін ув’язненими, багато українських і російських військовослужбовців все ще залишаються в полоні, тоді як тисячі українців, у тому числі діти, були незаконно депортовані до Росії з українських міст, як Маріуполь;
5. Імплементація Статуту Організації Об’єднаних Націй (ООН) і відновлення територіальної цілісності України та світового порядку: Підписаний у 1945 році після закінчення Другої світової війни, він зобов’язує ООН та її держав-членів підтримувати міжнародний мир і безпеку, а також дотримуватись міжнародного права;
6. Виведення російських військ і припинення бойових дій: Неможливо досягти миру в Україні, поки на українській землі російська армія.
7. Справедливість: зрозуміло, що Україна хоче, щоб винуватці багатьох воєнних злочинів, скоєних Росією під час цієї війни, були покарані. Організація Об’єднаних Націй та правозахисні групи задокументували випадки зґвалтувань, тортур, страт та інших порушень прав людини, але на сьогодні мало зроблено для притягнення до відповідальності тих, хто вчинив такі злочини;
8. Негайний захист навколишнього середовища від екоциду: Згідно з серпневим звітом Єльського університету, «близько 30% заповідних територій України були забруднені вибухами бомб, спалені або вражені військовими маневрами». Україна прагне захистити свою прекрасну землю, природу, дику природу та довкілля.
9. Запобігання ескалації: Навіть якщо буде укладено мирну угоду, Росія довела, що їй не можна довіряти. Крім цього, Володимир Путін часто бряцав зброєю, шантажуючи світ ядерним ударом. Світові лідери повинні зібратися разом, щоб війна не стала ще гіршою, ніж вона є;
10. Підтвердження закінчення війни: Офіційне визнання є важливим, щоб переконатися, що обидві сторони погодили умови, і що абсолютно ясно, що війна закінчилася.
З тих пір ці пункти зведені лише до трьох кроків: i) Україні потрібно надіслати більше зброї, щоб вона могла краще захищатися; ii) захист енергетичної інфраструктури України; та iii) скликання Глобальний саміт миру.
Як відповіла Росія?
Як і слід було очікувати, не дуже добре. 13 грудня речник Кремля Дмитро Пєсков відхилив мирну пропозицію, заявивши журналістам, що Україні необхідно прийняти нові територіальні «реалії».
Одним словом, Росія хоче зберегти за собою вкрадені землі. Серед них чотири регіони, які, як назвав Пєсков, є «новими суб’єктами, що з’явилися в Російській Федерації… в результаті референдумів, які відбулися на цих територіях». Ці референдуми, однак, були визнані міжнародним співтовариством незаконними та призвели до широкомасштабного залякування виборців та інших форм фальсифікації виборів.
Чи можливий мир?
Мир завжди можливий, але спочатку про нього потрібно домовитися. Оскільки Росія хоче, щоб Україна фактично залишила значну частину своєї власної землі, та український уряд і український народ не бажають допустити цього. Тому найближчим часом переговори малоймовірні.
Насправді можливість переговорів відкинула не лише Росія, але й Україна та лідери, залучені у війну.
9 грудня колишній прем’єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон, який демонстрував непохитну підтримку України, написав у Wall Street Journal, що переговори з Росією неможливі і що війна в Україні може закінчитися лише після поразки Путіна:
«Володимир Зеленський чи український народ не можуть прийняти інший результат – не після того жорстокого поводження, яке вони пережили. Немає жодної угоди «земля в обмін на мир», навіть якби Путін пропонував це і навіть якби йому довіряли, а це не так».
Отже, запропонований Глобальний саміт миру вже мертвий?
Ні. Такий саміт не лише життєво важливий для того, щоб переорієнтувати світових лідерів на припинення війни, він також дозволить провести своєрідний мозковий штурм, який міг би знайти інші можливі шляхи запобігання подальшому кровопролиттю.
У своєму зверненні до G7 12 грудня Зеленський наполягав щодо проведення саміту, а в телефонній розмові з президентом США Джо Байденом днем раніше обговорювалися принаймні два пункти, перераховані в пропозиціях Зеленського – постачання більшої кількості зброї, на що погодилися США та інші союзники, та захист енергетичної інфраструктури України.
Чи відбудеться саміт? Це інша справа – але оскільки більшість країн світу об’єдналася за Україну з першого дня жорстокого вторгнення Росії, скликання саміту, на щастя, більш імовірне, ніж ні.
Коментарі (0)