В останньому раунді бряцання зброєю Кремль наполягає на тому, що Росія розглядатиме західні винищувачі F-16, відправлені в Україну, як «ядерну» загрозу через їхню здатність нести ядерну зброю.

Виступаючи в четвер, міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров відреагував на заяву, зроблену на вчорашньому саміті НАТО, про те, що Нідерланди та Данія ініціювали план навчання (починаючи з серпня) українських пілотів керуванню цими літаками американського виробництва в рамках коаліції 11 країн.

Advertisement

«Росія не може ігнорувати здатність цих літаків нести ядерну зброю. Ніякі запевнення тут не допоможуть», – цитує Лаврова МЗС Росії.

«В ході бойових дій наші військовослужбовці не збираються з’ясовувати, чи оснащений кожен конкретний літак цього типу ядерною зброєю чи ні.

Сам факт наявності у Збройних Сил України таких систем ми будемо розцінювати як загрозу з боку Заходу в ядерній сфері».

FT: спецпризначенці країн Заходу в Україні. ГУР: чутки не коментуємо, у нас воюють добровольці
Більше по темі

FT: спецпризначенці країн Заходу в Україні. ГУР: чутки не коментуємо, у нас воюють добровольці

Європейський чиновник з питань оборони заявив виданню Financial Times (FT), що в Україні перебувають спецпризначенці з країн Заходу. В ГУР прокоментували інформацію

Може Лавров правий, і українські F-16 будуть становити реальну ядерну загрозу для Росії?

Колишній пілот F16, а нині експерт з питань авіації та редактор Kyiv Post Крістофер Стюарт так висловився з цього приводу:

Advertisement

Будь-який літак фактично може нести ядерну зброю. Дирижабль, цепелін та навіть повітряна куля здатні нести ядерну зброю. Питання полягає в тому, чи може цей засіб забезпечити застосування керованого ядерного набою як спеціальної зброї, де пристрій виготовляється з особливими вимогами до вмісту боєголовки.

Говорячи простою мовою, це зазвичай стосується здатності носія доставляти ядерну зброю з дотриманням багатьох віськових процедур, заснованих на вимогах безпеки. Відповідно, будь-який ядерний пристрій має суворі засоби захисту, тому його не можна використати без належного дозволу.

«Секретні ядерні коди» – їх ще називають лінком дозволеної дії (PAL) – вимагають введення певних вхідних даних перед застосуванням зброї, перш ніж боєголовка може бути активована. Це не просто перемикач, який потрібно клацнути, і кнопка, яку треба натиснути. Фактично, без PAL ви не зможете застосувати ядерну зброю, вона просто не працюватиме.

Advertisement

Це, знову ж таки, передбачає, що будь-яка легальна ядерна зброя має такі вбудовані запобіжники, зазвичай тому, що уряд, який закуповує та контролює цю зброю, є учасником відповідних міжнародних договорів. Якщо країна-ізгой виробляє ядерну зброю і не встановлює спеціальні запобіжники, вона може свавільно її застосувати всепереч міжнародним домовленостям про контроль над ядерною зброєю.

Практичний приклад: B61

Advertisement

Ядерною зброєю, яка найбільш підходить для використання винищувачами США, є B61. Зброю потужністю від 0,3 кт (еквівалент кілотонни тротилу) до 340 кт можуть нести F-15E, F-16, F/A-18, F/A-22, F-35, AV-8B. Серед знятих з експлуатації літаків, які могли нести B61: A-4, A-6, F-4, F-100, F-105 і F-111 (і, ймовірно але непідтверджено, F-117).

Звичайно, американський флот бомбардувальників B-52, B-1 і B-2, а також новий B-21 мають можливість використовувати B61 поряд із ядерною зброєю набагато більшої потужності B83. Це єдині авіаційні ядерні бомби, які зараз є на озброєнні у США.

Сполучене Королівство та Франція мають власні військові ядерні програми, а Велика Британія була учасницею програми поширення ядерної зброї в минулому.

Серед інших країн НАТО, які беруть участь у програмі поширення ядерної зброї, в якій США зберігають контроль над кодами PAL: Бельгія, Німеччина, Італія, Нідерланди та Туреччина.

Advertisement

Перелік літаків НАТО, які можуть використовувати B61, включає також німецький Tornado IDS, але Берлін планує з часом замінити ці старі літаки новопридбанними F-35.

От переважно і все, що нам треба знати з приводу «ядерної» загрози F-16 – знову Кремль намагається брязкати ядерною зброєю, але його заяви про чергову «красну лінію» на ділі містять мало реального сенсу.

Коментарі (0)

https://www.kyivpost.com/assets/images/author.png
Напишіть перший коментар до цього!