Туреччина відігравала важливу роль як посередник між Україною та Росією під час війни, до недавнього величезного землетрусу.
Важливо розуміти вплив виборів у Туреччині на її участь у війні. Щоб допомогти цьому, ми домовилися про інтерв’ю з італійською журналісткою, фахівцем з турецької політики Мартою Оттавіані. Пані Оттавіані деякий час аналізувала життя, кар’єру та політичні амбіції лідера Туреччини Реджепа Ердогана. Вона також нещодавно видала книгу про російську пропаганду: "Brigate Russe. La guerra occulta del Cremlino fra hacker e troll" ("Російські бригади. Окультна війна Кремля між хакерами та тролями").
Як загальні вибори в Туреччині впливають на динаміку війни в Україні? Як може змінитися позиція Туреччини в залежності від результатів виборів?
Моя особиста думка, що позиція Туреччини щодо війни в Україні особливо не зміниться. Президент Ердоган надзвичайно опортуністичний у керуванні зовнішньою політикою. Він добре знає, що не може відвернутися від України. Київ є стратегічним торговим партнером. Україна є дуже важливою країною, яка виходить на Чорне море, яку доведеться відбудовувати після війни, і це являє собою чудову можливість. З іншого боку, з Росією існує альянс інтересів, який важко розірвати. Я очікую, що Туреччина продовжуватиме цю подвійну гру, доки турецький народ це дозволить.
Наскільки важливою була зовнішня політика Туреччини та її дипломатичні цілі минулого року під час виборчої кампанії?
Багато аналітиків заявляли, що зовнішня політика не відігравала ролі у виборчій кампанії і що це були вибори орієнтовані на економічні питання. Однак я повинна зазначити, що серед електорату Ердогана його велика активність у міжнародній політиці мала важливий вплив на національну гордість. Особливо це стосується її відносин із Заходом. Наратив про те, що Туреччина може зробити це сама і їй не потрібен Захід, стає все більш популярним усередині країни...
Які основні характеристики претендента Кемаля Киличдароглу і чим він найбільше відрізняється від Ердогана у зовнішній політиці?
Киличдароглу має великий досвід бюрократії, і я думаю, що він особисто розуміє напрямки, в яких повинна рухатися Туреччина. На жаль, кілька факторів не роблять його гідним довіри. У нього немає досвіду зовнішньої політики, і я говорю не лише про велику міжнародну шахівницю. Коли він зустрічався з іноземними інвесторами, він їх не переконував. Якщо він переможе, що малоймовірно, я вважаю, що частина міжнародної системи, створеної Ердоганом протягом 20 років, може впасти.
Який сценарій буде найбільш зручним для національних інтересів Туреччини в разі припинення конфлікту на протилежному боці Чорного моря? Україна повертає значну частину окупованих територій чи Росія зберігає контроль над Азовським морем і Кримом?
Оскільки санкції все ще діють, я боюся, що для Туреччини дуже зручно, щоб Азовське море та Крим залишалися під контролем Росії. Не забуваймо, що Росії вдається обходити деякі санкції саме через транзит товарів через Туреччину. Крім того, Крим в руках Москви також є зброєю в руках Ердогана, який таким чином може тиснути на Путіна щодо стану кримських татар.
Вже говорять про втручання російської розвідки у вибори в Туреччині, а також про попередні домовленості між Ердоганом і Путіним щодо деяких передвиборчих обіцянок. Які найбільші підказки чи докази цього впливу?
CHP, головна опозиційна партія, засудила поширення фальшивих відео, деякі з яких легко розпізнати, а інші зроблені за допомогою технології глибокого фейку. Хештеги, які бажали перемоги Ердогана, стали модною темою в Твіттері, і багато облікових записів турецьких опозиціонерів на різних посадах стали мішенями тролів.
Коментарі (0)