Коли в січні 2025 року США ввели нові санкції проти нафтового сектору Росії, заборонивши американським громадянам надавати послуги російським нафтовидобувним підприємствам, багато хто очікував, що енергетичний гігант SLB з Х’юстона нарешті вийде з ринку, з якого обіцяв вийти ще три роки до того.
Документи, отримані аналітичною компанією Dallas, показали, що в лютому 2025 року, за кілька тижнів після вступу в силу нових обмежень, компанія, раніше відома як Schlumberger, продовжувала передавати росіянам свої технології буріння.
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
«Продовжуючи надавати технічні послуги, логістику та обладнання російським нафтовим підприємствам, західні компанії, такі як SLB, допомагають підтримувати видобуток нафти, який безпосередньо фінансує агресивну війну Росії проти України, — сказав Олег Савицький, стратегічний радник української енергетичної групи Razom We Stand. – Це прямо підриває заявлену мету режиму санкцій США і суперечить національним інтересам США».
Каспаров: Росія зможе змінитися лише після поразки у війні з Україною
Докази включають інженерні креслення спеціалізованого обладнання для видобутку нафти, угоди про нерозголошення та виробничі контракти між російською дочірньою компанією SLB та місцевими виробниками. У матеріалах, датованих лютим 2025 року, детально описано передачу конструкцій роторів і статорів, що використовуються в електричних насосах — критично важливих компонентах, які забезпечують видобуток російської нафти з глибоких свердловин.
Україна пішла далі, ніж західні уряди, додавши SLB до свого списку міжнародних спонсорів війни. У 2023 році Національне агентство з запобігання корупції (НАЗК) написало, що «американська компанія SLB відіграє критичну роль для держави-агресора, займаючи 8% російського ринку нафтових послуг». Агентство зазначило, що сама SLB визнала, що сплатила понад 4,5 млрд доларів податків до російського бюджету та працевлаштувала 11 500 осіб на заводах і в сервісних центрах всередині країни.
Прибуткова діяльність у Росії
За даними веб-сайту компанії, у 2024 році SLB отримала в Росії 1,4 млрд доларів доходу, що становить приблизно 4% від усіх її світових доходів. Хоча для корпорації з активами майже 50 млрд доларів це може здатися скромною цифрою, для енергетичного сектору Росії, який є основним джерелом фінансування війни, це означає постійний доступ до передових західних технологій.
Савицький попередив, що проблема полягає не в незначному порушенні вимог, а в постійній підтримці. «У певний момент така поведінка виходить за межі обходу санкцій і переходить у співучасть у воєнних злочинах — це поріг, який може мати серйозні юридичні наслідки».
Професор Сумського державного університету Олексій Пластун сказав в інтерв’ю Kyiv Post, що «для компаній завжди існує баланс між ризиком і прибутком. Коли переважають прибутки, вони часто готові прийняти репутаційні збитки та зовнішній тиск. Але якщо цей тиск стає постійним і достатньо сильним, баланс може зміститися — а разом з ним і їхнє рішення залишитися в Росії».
Найбільша в світі компанія з обслуговування нафтових родовищ неодноразово привертала увагу американських законодавців. У 2023 році сенатор Боб Менендес зажадав пояснень щодо продовження інвестицій SLB у Росію. У 2024 році понад 50 членів Палати представників закликали до посилення санкцій проти російського нафтового сектору.
Як зазначено у звіті слідчої організації Global Witness від серпня 2024 року, попри неодноразові заяви про «скорочення» своєї діяльності в Росії, SLB поглибила свою присутність у країні. У звіті наголошується, що в грудні 2023 року російська дочірня компанія SLB підписала новий контракт із Всеросійським науково-дослідним геологічним нафтовим інститутом (ВНІГНІ) для підтримки геологічного моделювання з метою майбутнього розвитку видобутку викопного палива.
Тим часом компанія активно наймає молодих російських інженерів, подвоївши свою активність на університетських ярмарках вакансій з 2023 по 2024 рік і оголосивши про понад 100 вакансій у Росії. Аналіз Global Witness свідчить про те, що SLB готується до довгострокового майбутнього в Росії, а не до виходу з ринку.
Пластун зазначив, що SLB «просто скористалася можливістю, яка з’явилася після виходу західних конкурентів, таких як Halliburton і Baker Hughes», і регуляторним середовищем, «де багато хто воліє не бачити», як компанії обходять санкції.
Ця тенденція продовжилася і в 2025 році. У своєму звіті Dallas підкреслює, що 11 лютого 2025 року — за місяць після того, як набрали чинності нові санкції США — Schlumberger Technology Company розпочала пошук підрядників для виробництва компонентів обладнання за кресленнями SLB. Виробничий ланцюжок простий: російські підрядники виготовляють компоненти за кресленнями SLB, деталі збираються на заводі в Тюмені, а готове обладнання встановлюється на бурових установках у Росії, де його обслуговує персонал Schlumberger.
Прогалина в санкціях
SLB працює через складну корпоративну структуру, що охоплює кілька континентів, а її російський підрозділ офіційно контролюється європейськими дочірніми компаніями. Така офшорна схема ускладнює застосування санкцій США, які забороняють американським громадянам «прямо чи опосередковано» надавати послуги нафтовим родовищам Росії.
У січні генеральний директор SLB Олів’є Ле Пьош заявив, що компанія «переглядає нові санкції», і що її добровільні кроки, такі як припинення поставок продукції та технологій з її глобальних об’єктів до Росії, «відповідають новим обмеженням».
Незважаючи на нові правила, правозастосування стало помітно м’якшим. «За адміністрації Трампа суворіший контроль за SLB малоймовірний, головним чином через зміни в пріоритетах правозастосування, лобіювання бізнесу та толерантність до неоднозначності у дотриманні санкцій», — сказав мені в інтерв’ю Трестон Віт, головний геополітичний директор консалтингової компанії Insight Forward.
«Білий дім знизив пріоритетність агресивного правозастосування санкцій, скоротивши такі структури, як оперативна група Міністерства юстиції KleptoCapture, і зосередившись на ширших стратегічних та економічних цілях. Це інституційне скорочення зменшує можливості для детальних розслідувань у таких транскордонних випадках, як діяльність SLB в Росії», – зазначив Віт.
Віт додав, що великі американські енергетичні компанії виграють від «політичного середовища, де гнучкість і укладання угод цінується більше, ніж суворе дотримання правил», створюючи простір для діяльності SLB у сірій зоні регулювання.
«Кожна прогалина у виконанні санкцій полегшує Росії відновлення пошкодженої інфраструктури та збереження постачання нафти, — сказав Савицький. – Це послаблює реальний вплив українських ударів на виробничі потужності».
Без західної технологічної підтримки та технічного обслуговування значна частина нафтової інфраструктури Росії швидко занепаде — цей процес вже прискорився через постійні удари українських дронів. Кінетичний тиск Києва є найефективнішим, коли його доповнюють жорсткі західні санкції, які гарантують: якщо дрони пошкодять виробничі потужності Росії, західні компанії не допомагатимуть їх відновлювати.


