У президентстві, яке характеризується відвертими повідомленнями, ухильне мовчання - це вже сигнал.
У новорічну ніч президент США Дональд Трамп дозволив заголовку говорити за себе.
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
Репост у Truth Social редакційної статті New York Post, у якій Владіміра Путіна звинуватили у брехні та перешкоджанні миру – мав витончену дипломатичну форму.
Для президента, який завжди тепло відгукувався про російського лідера, цей крок був незвичайним і вказував на дедалі більше розчарування війною, яку йому ніяк не вдається припинити.
Трамп поширив недвозначний заголовок редакційної статті: «Фейк про «атаку» на Путіна показує, що саме Росія стоїть на заваді миру». Він не додав жодних коментарів – можливо, усвідомив, що далі захищати Путіна не варто.
Трамп змушений змінити тон щодо Путіна
Трамп місяцями говорив про Путіна як про людину, яку він розуміє і яку, зрештою, може підкорити своїй волі. Ця його очевидно невиправдана впевненість звучала й у понеділок – поряд із заявами про наближення мирної угоди: він сказав журналістам, що Путін особисто розповів йому про дронову атаку, і що це його «дуже розлютило».
Після майже десятирічної перерви урядовці США з’явилися на економічному форумі Росії
Тобто, Трамп усе ще був готовий вірити Путіну на слово, навіть попри те, що в американських розвідувальних агентствах і столицях союзних країн швидко поширювалися гострі сумніви.
Саме ця розбіжність – між сліпою вірою Трампа в особисту дипломатію та суворою реальністю, про яку доповіли представники розвідки, – зробила його мовчазний репост редакційної статті New York Post таким промовистим.
Схоже, що поширивши статтю, в якій Путіна звинувачували у брехні та перешкоджанні миру, Трамп визнав під тиском, що російський лідер, якого він захищав, просто принижує його.
ЦРУ викрило гру Кремля
За лаштунками американська розвідка вже розбирала на частини версію Москви.
За словами чиновників, ознайомлених з цим питанням, ЦРУ дійшло висновку, що Україна не запускала дрони на резиденцію Путіна, і що спроби вбивства не було. Це безпосередньо дискредитує твердження Москви про те, що Київ намагався вбити Путіна.
ЦРУ відмовилося коментувати це публічно, але його висновок суперечить Трампу, який вірить усьому, що каже Путін, і який заявив, що ця нібито атака «дуже розлютила» його, і що «Росія хоче бачити успіх України».
Європейські лідери були набагато відвертішими, стверджуючи, що Трампом маніпулюють, а угоду блокує не Україна, а Росія.
Репост Трампа свідчить про те, що тепер він, можливо, намагається скоригувати свою точку зору до того, як остаточно зазнає дипломатичної поразки.
Редакційна стаття New York Post розносить Путіна
Стаття в New York Post, якою поділився Трамп, була безжальною. Редакція назвала нібито атаку українських дронів російською вигадкою і зазначила, що навіть якщо вона й була, обурення Путіна звучало порожньо на тлі постійних нальотів російських дронів і ракет на українські міста.
Редакція стверджувала, що Путін використовував цю історію як привід, щоб вийти з переговорів, про прогрес яких заявляв Трамп, і закликала Трампа більше не робити поступок, а накласти жорсткі санкції.
Іншими словами, якщо Трамп хоче угоди, то має зрозуміти, що його «особиста дипломатія» не працює, і що тиснути треба не на Київ, а на Москву.
Угода, яка існує лише в риториці
Після зустрічі в Мар-а-Лаго в неділю Трамп і Зеленський заявили, що опрацювали мирний план і досягли прогресу. Трамп заявив, що було охоплено «95%» з 20 питань. Але коли його запитали, що саме залишається невирішеним, Трамп сказав, що це питання території – тієї, яку Путін захопив і не має жодного наміру повертати.
«Краще укласти угоду зараз», – сказав Трамп, попередивши, що час грає на Москву.
Ця нагальність підкреслює виклик, що стоїть перед Трампом, який вступає у другий рік свого терміну, досі не виконавши свою обіцянку швидко завершити війну.
Виборці скептичні
Політичні ставки стають все більш зрозумілими всередині країни.
Нове опитування Economist/YouGov, проведене 26–29 грудня серед 1 550 респондентів, показує, що майже половина американців не схвалює дії Трампа стосовно війни між Росією та Україною.
49% респондентів заявили, що вони дещо або дуже не схвалюють, і лише 30% – що схвалюють. 20% відповіли, що не впевнені.
Американці також не переконані, що якась із сторін перемагає: 27% заявили, що наразі перевагу має Росія, і лише 6% – що Україна.
Усі решта вважають, що жодна зі сторін не має переваги в цій патовій ситуації.
Що насправді означає цей репост Трампом
Захисники Трампа стверджуватимуть, що його репост є стратегічним важелем впливу, а критики – що це відступ Трампа, його мовчазне визнання того, що Кремль маніпулює ним, а не співпрацює з ним.
У будь-якому разі, всім зрозуміло одне: поширивши редакційну статтю, в якій Путін названий перешкодою для миру, Трамп, який завжди його підтримував, публічно визнав, що його особиста дипломатія зайшла в глухий кут.
Своїм репостом – хай і без коментарів – Трамп дав, можливо, найясніший натепер сигнал: у нього закінчуються виправдання для непоступливого Путіна, а реалії війни нівелюють його порожні обіцянки миру.
Що не так з Росією?
