Трамп вимагає рекордного збільшення оборонного бюджету США до $1,5 трлн

Провідні експерти з безпеки наголошують, що США повинні реформувати свою громіздку систему закупівель в оборонній сфері та перейти до децентралізованого виробництва, щоб бути конкурентоспроможними в сучасних конфліктах високої інтенсивності.

Виступаючи на спільному форумі, організованому Фондом Карнегі за міжнародний мир та Американською корпорацією підприємництва (AEI), аналітики заявили, що війна в Україні викрила повільний, «ремісничий» підхід Заходу до виробництва озброєння, який небезпечно відстає від реалій бойових дій.

Математика зносу

Учасники дискусії підкреслили зростаючу невідповідність між західними циклами закупівель та швидким споживанням боєприпасів в Україні.

«Темпи споживання в сучасній війні не відповідають нашому щорічному виробництву, – сказала старша наукова співробітниця програми Карнегі з питань Росії та Євразії Дара Массікот. – Ми повинні перейти до дій і почати виправляти цю математику».

Більше по темі

США заявили про провал атак Ірану в Перській затоці

Центральне командування США повідомило про успішне відбиття серії іранських ракетних і безпілотних атак у регіоні Перської затоки. За даними американських військових, ракети, випущені в бік Кувейту та Бахрейну, були перехоплені або не досягли цілей, а удари Ірану по американських об’єктах виявилися безрезультатними. Одночасно США завдали ударів по військових об’єктах на іранському острові Кешм, який має стратегічне значення через розташування в Ормузькій протоці.

Массікот зазначила, що, хоча США перевершують інших у виробництві високотехнологічних систем, їм бракує виробничої потужності для тривалого конфлікту між великими державами: «Єдині постачальники та єдині виробничі майданчики становлять величезний ризик для національної безпеки. Більшість наших боєприпасів походить з кількох заводів, що робить нас вразливими до перебоїв у постачанні».

Кремнієва долина проти командної економіки

Війна Росії в Україні перетворилася на зіткнення промислових філософій: децентралізованих інновацій, що базуються на стартапах, проти централізованого виробництва, керованого державою.

Україна обійшла бюрократичні перешкоди, щоб швидко придбати та оновити технологію виробництва дронів, тоді як Росія покладалася на свою радянську модель виробництва, щоб масштабувати ключові системи, незважаючи на проблеми з якістю та втратами.

«Наземні бойові роботи можуть стати наступною сферою, яку вони масштабують», — попередила Массікот.

Білл  Ґрінвольт, старший науковий співробітник AEI і колишній заступник міністра оборони з питань промислової політики, назвав систему закупівель США «божевільною сталінською системою», яка забороняє інноваційним комерційним компаніям брати участь в оборонних роботах.

«У нас радянська система закупівель, яка створила стимули для створення спеціалізованої промислової бази, подібної до російської», — сказав він.

Ґрінвольт закликав до створення системи закупівель у воєнний час, яка б надавала пріоритет швидкості та гнучкості бюджету. «Запаси боєприпасів лише на місяць – це не стратегія», – наголосив він.

Трамп наполягає на значному збільшенні витрат на оборону

У середу президент Дональд Трамп висловився рішуче щодо витрат на національну оборону, закликавши Конгрес збільшити оборонний бюджет США на 2027 фінансовий рік до 1,5 трлн доларів (з нинішніх 901 млрд)  «у цей неспокійний і небезпечний час».

У своєму дописі в соціальних мережах Трамп зазначив, що збільшений бюджет дозволить США створити «військо мрії» та забезпечити «безпеку та захист країни від будь-якого ворога».

Він додав, що доходи від мит, збільшених завдяки торговій політиці його адміністрації, роблять реальним збільшення витрат.

Пропозиція Трампа, яка з’явилася на тлі останніх військових дій США, в тому числі захоплення венесуельського лідера Ніколаса Мадуро, є частиною  ширшої стратегії безпеки, яка також включає плани стратегічного придбання Гренландії.

Деякі лідери оборонної промисловості з невпевненістю відреагували на ініціативу Трампа щодо бюджету, а також на його заклики до збільшення обсягів виробництва та погрози обмежити такі практики, як викуп акцій, якщо компанії не збільшать виробництво оборонної продукції.

Підготовка до високої ціни

Учасники форуму погодилися з тим, що ця проблема є нагальною, але наголосили, що для подолання розриву з конкурентами необхідна системна реформа, а не лише збільшення цифр.

Грінвольт попередив, що модернізація арсеналу США та створення необхідних запасів вимагатимуть серйозних змін у самій стратегії федеральних витрат.

«Для того, щоб створити запаси, які нам насправді потрібні, нам може знадобитися трильйон доларів», – сказав він.

Массікот підсумувала, що стратегічна ціна бездіяльності буде ще вищою: «Не вирішивши проблему промислового дефіциту, ми не зможемо стратегічно підтримувати наших союзників».