Україна не ставила собі за мету стати прикладом для реформи оборони США. Але оскільки Київ адаптується на полі бою швидше, ніж більшість військових вважали можливим, війна все частіше розглядається у Вашингтоні як реальний приклад того, як будуть вестися війни в майбутньому, і чого американська оборонна система більше не зможе собі дозволити.

Виступаючи в середу в Атлантичній раді з приводу Закону про національну оборону 2026 року (NDAA), конгресмен Роб Віттман (респ., Вірджинія), заступник голови Комітету з питань збройних сил Палати представників, назвав Україну і попередженням, і дороговказом.

Advertisement

За його словами, конфлікт викрив обмеження Пентагону, побудованого для передбачуваності, в епоху, яка визначається швидкістю.

За словами Віттмана, Україна продемонструвала, що успіх у сучасній війні більше не залежить лише від масштабів. Він залежить від того, як швидко сили можуть адаптуватися, і як швидко уряди можуть перетворити уроки, отримані на полі бою, на бойові можливості.

США заявили про провал атак Ірану в Перській затоці
Більше по темі

США заявили про провал атак Ірану в Перській затоці

Центральне командування США повідомило про успішне відбиття серії іранських ракетних і безпілотних атак у регіоні Перської затоки. За даними американських військових, ракети, випущені в бік Кувейту та Бахрейну, були перехоплені або не досягли цілей, а удари Ірану по американських об’єктах виявилися безрезультатними. Одночасно США завдали ударів по військових об’єктах на іранському острові Кешм, який має стратегічне значення через розташування в Ормузькій протоці.

Щоденний цикл інновацій України

У центрі цієї зміни – невпинний цикл адаптації України. Безпілотні системи, зокрема дрони, стали символом її підходу.

Advertisement

Замість того, щоб розглядати їх як фіксовані платформи, Україна використовує їх як програмні системи, що постійно розвиваються.

Коли дрони втрачаються, вони генерують дані. Ці дані безпосередньо використовуються для розробки нових конструкцій, тактик і контрзаходів – часто протягом декількох днів.

Віттман зазначив, що ця швидка ітерація змінила поле бою, але також усунула ідею тривалої переваги. Зараз будь-яка перевага є тимчасовою.

Він підкреслив, що Росія теж вчиться. Обидві сторони спостерігають, адаптуються і протидіють майже в режимі реального часу.

В результаті – передбачуваність зникла, а повільні цикли закупівель стали недоліком.

Advertisement

Чому швидкість є центральною для NDAA

Ці уроки закладені в законі NDAA 2026, який Вітман назвав цілеспрямованим зусиллям з перегляду того, як Пентагон набуває і застосовує нові можливості.

Закон відходить від жорстких, орієнтованих на вимоги закупівель і рухається в бік орієнтованої на результати моделі, яка надає пріоритет швидкості, гнучкості та розгортанню над досконалістю.

Він розширює повноваження для швидкого укладення контрактів, експериментів та ітерацій, дозволяючи військовим застосовувати існуючі технології та швидко адаптувати їх до оперативних потреб.

Віттман наголосив, що терміни придбання, які вимірюються роками, більше не є прийнятними у середовищі, де супротивники пристосовуються за місяці або тижні.

Advertisement

Війна Росії – і пильне око Китаю

Наслідки війни виходять далеко за межі України.

Віттман попередив, що Росія в режимі реального часу засвоює уроки конфлікту, а Китай уважно вивчає, як безпілотні системи, засоби радіоелектронної боротьби та швидка адаптація впливають на результати бойових дій.

Кожна здатність, яку застосовують США, відстежується, аналізується та враховується у планах супротивника.

Ця реальність змусила авторів закону NDAA зосередитися на системах, що піддаються зносу та масштабуванню, – платформах, призначених для масового виробництва, швидкої адаптації та заміни без шкоди для загальної військової ефективності.

Віттман припустив, що майбутнє стримування буде залежати від підтримки та адаптивності не менше, ніж від досконалих платформ.

Advertisement

Європейські партнери вже виробляють передові системи, на які покладається американська армія, проте застарілі експортні обмеження та повільні процеси продажу зброї за кордон продовжують гальмувати співпрацю.

NDAA містить положення, спрямовані на прискорення передачі зброї та реформування термінів затвердження, щоб посилити потенціал та взаємодію союзників.

Такі ініціативи, як AUKUS, за його словами, показують, як більш глибокий обмін технологіями – у поєднанні з довірою та оптимізованими процесами – може посилити стримування.

Відновлення промислової бази

В основі всього цього лежить питання потенціалу.

Україна продемонструвала, як швидко можуть вичерпатися запаси і наскільки крихкими стають ланцюги постачання за умови постійного попиту.

Advertisement

NDAA надає пріоритет відновленню оборонної промислової бази США за допомогою довгострокових контрактів, покликаних надати виробникам стабільність, необхідну для розширення виробництва.

Мета полягає в тому, щоб зменшити залежність від вузького кола головних підрядників – вразливості, яку все більше розуміють супротивники.

Для Віттмана висновок з України вже очевидний: наступна війна не чекатиме, поки Вашингтон наздожене процеси.

І якщо Пентагон не зможе рухатися зі швидкістю, яка відповідає швидкості бойових дій, то відчує наслідки найнебезпечнішого розриву – не технологічного, а інституційного.