Світова економіка проходить «ще одне складне випробування» через шок від зростання цін на паливо, спричинений війною на Близькому Сході — унаслідок цього прогноз зростання реального світового ВВП у 2026 році становить 3,1%, а загальна інфляція — 4,4%.

Міжнародний валютний фонд оприлюднив ці дані у квітневому звіті World Economic Outlook за 2026 рік — своєму ключовому документі з прогнозами для глобальної та національних економік.

Цього разу МВФ підготував три прогнози залежно від розвитку війни з Іраном: базовий сценарій, що передбачає короткотривалий конфлікт і приблизно 19% зростання цін на енергоносії, а також два варіанти у разі більш затяжної та масштабної війни — несприятливий і тяжкий сценарії.

У разі несприятливого сценарію — тривалих перебоїв — зростання світового ВВП у 2026 році оцінюється на рівні 2,5%, тоді як у тяжкому сценарії (за умови продовження конфлікту до 2027 року) — на рівні 2%.

Місія МВФ почала роботу в Києві – червневий транш під загрозою через заблоковані законопроєкти
Більше по темі

Місія МВФ почала роботу в Києві – червневий транш під загрозою через заблоковані законопроєкти

У середу, 27 травня, до Києва прибула місія Міжнародного валютного фонду на чолі з Ґевіном Ґреєм для першого перегляду чотирирічної програми розширеного фінансування (EFF) обсягом 8,1 млрд доларів. Наразі виділення червневого траншу в розмірі 685,5 млн доларів опинилося під загрозою: Україна не вклалася в дедлайни щодо ухвалення повного пакету податкових заходів на 2026–2027 роки через відсутність консолідованого голосування у Верховній Раді.

Інфляція зростатиме й надалі, якщо війна на Близькому Сході загостриться, досягаючи 5,4% у несприятливому сценарії та 5,8% — у тяжкому.

Прогнози щодо інфляції та економічного зростання наведені у квітневому звіті Міжнародного валютного фонду World Economic Outlook за 2026 рік. Джерело: база даних IMF WEO 2026.

Advertisement

Головний економіст МВФ П’єр-Олів’є Гуренша зазначив, що цей ціновий шок на паливному ринку відрізняється від енергетичних криз 1970-х років і 2022 року: економіки стали менш залежними від нафти завдяки більшій частці відновлюваних джерел енергії, а центральні банки нині «стримують інфляцію», а не підтримують економічну активність. 

«Існує багато інших джерел енергії — відновлювані, ядерна та інші, — і глобальна економіка стала значно ефективнішою з точки зору того, скільки нафти потрібно для створення ВВП. … Центральні банки… засвоїли уроки. Вони вибудували відповідні підходи, стали більш незалежними та запровадили механізми, які дозволяють зосереджуватися на ціновій стабільності», — сказав Гуренша під час брифінгу в МВФ у вівторок.

Advertisement

За словами Гуренша, базовий сценарій передбачає середню ціну на нафту на рівні близько $80 за рік, однак за нинішніх цін, близьких до $100, світова економіка фактично перебуває між базовим і несприятливим сценаріями.

Директор Дослідницького департаменту МВФ П’єр-Олів’є Гуренша, заступниця директора Петя Коева Брукс і керівниця підрозділу Дослідницького департаменту Деніз Іган спілкуються з пресою щодо квітневого звіту World Economic Outlook за 2026 рік під час Весняних зборів 2026 року Міжнародного валютного фонду та Групи Світового банку у Вашингтоні, округ Колумбія, 14 квітня 2026 року. (Фото: МВФ / Джабін Ботсфорд)

Advertisement

Країни з низьким рівнем доходу, що імпортують енергоносії, а також держави Перської затоки є найбільш вразливими до цих ризиків.

Центральні банки наразі можуть дозволити собі «вичікувати та спостерігати», за умови що інфляційні очікування залишаються стабільними, зазначив Гуренша, однак мають бути готові діяти, якщо ціновий тиск посилиться.

Водночас уряди мають обмежений фіскальний простір для реагування. Широкі субсидії, що застосовувалися під час попередніх енергетичних шоків, є дорогими й їх важко скасувати.

Advertisement

Натомість МВФ рекомендує цільову та тимчасову підтримку для вразливих домогосподарств і бізнесу.

За словами Гуренша, з огляду на те, що ціни на нафту тримаються ближче до $100, а не до приблизно $80, закладених у базовий сценарій МВФ, світова економіка вже фактично перебуває між базовим і несприятливим сценаріями.

Водночас ключовим ризиком залишається те, що відносний ціновий шок може перерости у стійку та всеохопну інфляцію — сценарій, якого політики прагнуть уникнути.