З території Польщі до України екстрадували власника приватної СЕС, якого підозрюють у заволодінні майже 1,3 млн грн за електрику, яку його станція насправді не генерувала.
Про це повідомив Офіс Генерального прокурора.
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
У чому саме полягала схема шахрайства на сонячній електростанції?
Процедуру екстрадиції 44-річного підозрюваного успішно реалізувала Дніпропетровська обласна прокуратура.
Як встановило слідство, ще у 2019 році чоловік розробив махінацію для штучного збільшення показників згенерованої сонячної енергії.
Правоохоронці з’ясували, що на станції змонтували лічильник із модифікованим софтом, який завищував реальні дані у 10 разів. Саме на основі цих фальсифікованих відомостей власнику нараховували гроші за «зеленим» тарифом.
Для прикриття злочину організатор залучив майстра енергопостачальної компанії, а той залучив ще чотирьох підлеглих.
Битва поза полем бою: як Україні повернути прихильність Заходу
Обов’язком останніх була інспекція приладу обліку, проте вони формально підписували документи про його справність без жодних перевірок.
Згідно з матеріалами справи, за допомогу у реалізації оборудки організатор гарантував майстру винагороду в розмірі 10% від усього незаконного прибутку.
Слідчі довели, що завдяки подачі неправдивих даних про обсяги виробленої електроенергії зловмисник упродовж 2019–2022 років привласнив майже 1,3 млн грн.
Після проведення обшуків та затримання спільників фігурант утік за кордон, сподіваючись уникнути відповідальності.
Йому інкримінували шахрайство та організацію несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 361 КК України) заочно.
Як проходила процедура розшуку та екстрадиції підозрюваного з Польщі?
Втікача оголосили в міжнародний розшук і згодом затримали у Польщі.
Польська сторона погодила запит України про екстрадицію, і 16 липня поточного року затриманого офіційно передали українським правоохоронцям.
Матеріали щодо інших п’яти фігурантів оборудки — майстра та чотирьох інспекторів — уже передано до суду.
Яке покарання та які статті ККУ загрожують спільникам і власнику СЕС?
Крім розслідування за ч. 2 ст. 361, їм інкримінують порушення ще кількох статей Кримінального кодексу України:
-
ч. 3 ст. 358 — фальсифікація документів, печаток, штампів та бланкі, а також їх збут чи застосування;
-
ч. 2 ст. 364-1 — зловживання службовими повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права;
-
ч. 1, 2 ст. 366 — внесення неправдивих відомостей службовими особами (службове підроблення).


