Неспровокована агресивна війна Володимира Путіна проти України триває вже майже дев’ять місяців, але Росія втрачає дедалі більше окупованої території України, тоді як Україна здобула три великі перемоги: Київ, Харків і тепер Херсон. Оскільки Росія продовжує зазнавати поразок на полі бою, стає все менш вірогідним, що Путін переживе цю свою божевільну витівку.
Ключова проблема Путіна полягає в тому, що війна є його основним політичним інструментом. У 1999 році він прийшов до влади завдяки підривам будинків у Росії та розв’язанню другої чеченської війни. 2003 року він розпочав хоч і безкровну, але безпощадну війну проти олігархів. У серпні 2008 року він захопив п’яту частину Грузії, підвищивши свій рейтинг популярності до 88 % (за даними незалежного Левада-Центру). У березні 2014 року він силою анексував Крим, знову досягнувши рейтингу популярності в 88 %. Його триваюча війна в Україні призвела до нового піку популярності в 83 %.
Оскільки Путін більше нічого не робить для російського народу, йому потрібна війна. Війни виправдовують його дедалі більш жорсткі репресії. Сьогодні Росія більш репресивна, ніж був СРСР за Леоніда Брежнєва. Російська економіка перебуває у стані стагнації з 2014 року після запровадження санкцій Заходу через війну Путіна на Сході України. Його клептократія призвела до того, що російська економіка занепадає весь час, поки він залишається при владі, але навряд чи цей процес є достатньо швидким, щоб зупинити війну Путіна.
Таке суспільство не здатне жити і розвиватися. Лише цього року, ймовірно, півтора мільйона молодих добре освічених росіян, цвіт нації, втекли від його репресій, куди тільки змогли. Мобілізація Путіна могла завдати російській економіці стільки ж шкоди, скільки санкції Заходу цього року. Усі медіа, усі суспільні інституції та будь-які механізми зворотного зв’язку влади з суспільством були придушені в країні. Залишки російської держави зараз – це безплідний скелет сил безпеки. Росія Путіна вже не здатна бути відбудованою. Поки Путін буде при владі, репресії в Росії будуть тільки посилюватися. Отже, жодна модернізація у країні з Путіним на чолі неможлива.
На щастя, «колективний Захід», як тепер його називає Кремль, об’єднався, поділяючи розуміння того, що поки Путін залишається при владі, він вестиме війни. Колективний Захід дійшов важливого висновку, що йому потрібно придушити Путіна постачанням зброї Україні та жорсткими санкціями. Стримування Росії більше не є суперечливим, воно є самоочевидним, навіть якщо деякі країни досі відстають в цьому процесі.
Поки що основними санкціями Заходу є фінансові санкції, контроль за експортом технологій і персональні санкції. Фінансові санкції здавалися суворими, але їхній вплив виявився набагато меншим, ніж очікувалося спочатку. Останні прогнози передбачають зниження ВВП Росії лише на 4% цього року і приблизно на стільки ж наступного. Західні заборони на експорт багатьох видів технологій до Росії видаються порівняно ефективнішими, ніж фінансові санкції, і їхній вплив з часом лише посилюватиметься, оскільки в Росії закінчуються запасні частини до багатьох видів озброєння, а Захід посилює контроль в цій сфері.
Загалом 1800 росіян зараз підпадають під персональні санкції, які забороняють їм подорожувати на Захід, а їхні вілли, літаки та яхти арештовано. Особи, які потрапили під санкції, ймовірно, володіють фінансовими активами на Заході на суму близько 500 мільярдів доларів, але лише близько 40 мільярдів доларів вже заморожені, але майже нічого з цього поки не конфісковано. Захід, насамперед Сполучені Штати та Сполучене Королівство, має зробити вибір на користь максимальної фінансової прозорості, щоб ці добре заховані активи можна було віднайти та заморозити.
Сім країн Заходу заморозили валютні резерви Центрального банку Росії на загальну суму близько 300 мільярдів доларів. Ці гроші просто висять на рахунках західних центробанків. Вони мають бути конфісковані і використані для російських військових репарацій Україні. Не існує свідомих причин не робити цього. Це перевірена російська державна власність, активи встановлені, встановлене їхнє місцезнаходження, вони заморожені, вони всі ліквідні, Росія винна у жахливих воєнних злочинах в Україні, що встановив Міжнародний кримінальний суд у Гаазі. Це найневідкладніший захід, до якого повинен вдатися Захід, щоб фінансово підтримати постраждалу українську державу.
Навіть якщо Путін програє війну і, ймовірно, втратить владу, зараз не час для самовдоволення. Українці гинуть щодня, а Росія систематично бомбить цивільну інфраструктуру України. Ціна Путіна як для росіян, так і для їхніх сусідів з часом зростатиме, оскільки Путін, можливо, зможе продовжувати жахливу війну на виснаження ще протягом тривалого часу. Чим довше Путін залишатиметься при владі, тим більшої шкоди він завдасть. Ризик використання ним ядерної зброї чи інших видів зброї масового знищення може здаватися невеликим, але з часом він зростає, оскільки він завжди вдавався до ескалації. Не варто сильно турбуватися про те, хто його замінить. Так само, як свого часу Сталін і Гітлер, Путін тепер є найгіршим із можливих диктаторів, тому його заміна в будь-якому разі має призвести до покращення. Після Сталіна прийшов Хрущов, а після Брежнєва – Горбачов.
Путін руйнує все на своєму шляху. Він уже знищив російську армію через корупцію та дріб’язковий контроль над командуванням. Оскільки він використовує різні етнічні групи Росії як гарматне м’ясо, такі групи все більш схильні повстати, як це було під час розпаду СРСР. Імовірність розпаду Росії зростає в міру того, як Путін продовжує залишатися при владі.
Очевидний висновок полягає в тому, що чим раніше Путіна усунуть від влади, тим краще буде для всіх, крім Путіна. Колективний Захід має сформулювати чітку мету щодо Росії, а саме ліквідацію Путіна та його режиму. Як мудро заявив президент Джо Байден у своїй чудовій промові у Варшаві 26 березня:
«Ця людина не може залишатися при владі!»
Андерс Аслунд є старшим науковим співробітником Стокгольмського форуму вільного світу і автором книжки «Russia’s Crony Capitalism: The Path from Market Economy to Kleptocracy»
Погляди, висловлені в статті, належать автору і не обов’язково збігаються з поглядами Kyiv Post.
Оригінал англійською тут
Коментарі (0)