В Україні відбулося чергове зіткнення силових структур: Служба безпеки України (СБУ), відповідальна за контррозвідку та боротьбу з російською агентурою, провела масові обшуки у співробітників Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та затримала кількох детективів. Одночасно з цим спецслужбісти провели перевірку у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі та, можливо, отримали доступ до секретної інформації про слідчі дії НАБУ (СБУ це спростовує), а слідчі з ДБР несподівано вручили підозру трьом співробітникам НАБУ за справи кількарічної давнини. Все, що відбулося, частина українського громадянського суспільства сприйняла як наступ «старих» державних органів на антикорупційні інституції. Kyiv Post розібрав усі подробиці.
Російський слід
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
Дрони СБУ уразили два російські судна військового забезпечення та ППО С-400 у Керчі
Повідомлення почали надходити з самого ранку. Служба безпеки України повідомила, що разом із Офісом Генпрокурора викрила на веденні бізнесу в Росії одного з керівників міжрегіональних управлінь детективів НАБУ Руслана Магамедрасулова. Він координував діяльність Національного антикорупційного бюро в двох прифронтових областях – Дніпропетровській та Запорізькій.
За матеріалами справи, які опублікувала СБУ, посадовець НАБУ нібито був посередником у процедурі продажу технічної коноплі в Росії, яким, як стверджує СБУ, займався його батько. Мати ж Магамедрасулова, за матеріалами СБУ, активно підтримує російську агресію в приватних розмовах, які теж були опубліковані.
Окрім того, СБУ повідомила про оголошення заочної підозри одному з народних депутатів України, представнику колишньої Партії Регіонів – Федору Христенку, який зараз представляє Опозиційну платформу за життя та мир, але є рекордсменом із прогулів засідань парламенту. Так, наразі він перебуває за кордоном. СБУ вважає, що він мав вплив на НАБУ.
«За даними слідства, зараз Христенко перебуває у тісних стосунках із частиною керівників Бюро. Серед них – один із начальників міжрегіональних управлінь детективів НАБУ Руслан Магамедрасулов, якого СБУ затримала сьогодні за підозрою у веденні бізнесу з рф та контактах із рашистами. Як свідчать наявні дані, Христенко знав цього детектива ще з часів спільного навчання у Донецькому університеті. Під час обшуків у контактів депутата від забороненої партії ОПЗЖ Христенка знайшли матеріали кримінальних проваджень НАБУ, зокрема документи негласного слідкування за фігурантами, а також анкети кандидатів у детективи Бюро, що свідчить про російський вплив та системні витоки інформації з антикорупційного відомства», – заявляє СБУ.
Всього представники СБУ провели до 70 обшуків у 15 співробітників НАБУ, що вже викликало критику з боку відомства, яке буквально було обезголовлене – того дня керівник НАБУ (як і керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури) перебував з міжнародним візитом за кордоном.
Одночасно з цим СБУ провела затримання одного зі співробітників НАБУ, якого звинуватила у тому, що він є прямим агентом РФ і працював на ворога, передаючи важливу інформацію колишньому охоронцю президента-втікача Віктора Януковича.
Разом із тим, Державне бюро розслідувань ініціювало вручення підозр трьом співробітникам НАБУ за участь у дорожньо-транспортних пригодах у 2021 та 2023 роках.
А співробітники СБУ ще й провели перевірку стану охорони державної таємниці в Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі, через що могли заволодіти всією «секреткою» НАБУ і САП, і таким чином скомпрометувати подальші розслідування.
«Обшуки охоплюють щонайменше 15 працівників НАБУ. За наявною інформацією, слідчі дії проводяться без судових ухвал. Підставами для цих дій у переважній більшості випадків називаються участь окремих осіб у дорожньо-транспортних пригодах. Проте деяким працівникам інкримінують можливі зв’язки з країною-агресором. Ці факти не є взаємопов’язаними. Паралельно розпочата позапланова перевірка стану охорони державної таємниці, ініційована СБУ. Вона стосується працівників НАБУ, які мають доступ до державної таємниці та до проведення негласних слідчих (розшукових) дій. За результатами цієї перевірки СБУ може отримати інформацію про триваючі та заплановані НАБУ і САП оперативні заходи та слідчі дії. Розголошення цієї інформації може зірвати слідчі дії та триваючі розслідування», – відреагувала прес-служба НАБУ.
Пізніше СБУ відкинула звинувачення в отриманні доступу до секретної інформації НАБУ.
Що з усім цим не так
Звинувачення окремих співробітників відомства у роботі на Росію – доволі серйозні й обґрунтовані, проте лише одному з них було висунуте обвинувачення у державній зраді.
Масові обшуки у 15 співробітників НАБУ можна було би пояснити відпрацюванням цих кейсів, але те, що вони збіглися з перевіркою держтаємниці у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі, а також із оголошенням підозр співробітникам НАБУ за справи чотирирічної та дворічної давнини, в яких вони повністю співпрацюють зі слідством і не уникали його, наштовхнули багатьох активістів і представників медіа на думку, що «старі» силові структури просто атакують НАБУ, намагаючись узяти під контроль або ж знищити єдине незалежне антикорупційне відомство.
Особливо ці підозри актуальні тому, що НАБУ останнім часом відкрило кримінальні справи проти багатьох високопосадовців, останнім серед яких став віце-прем’єр (і за інформацією журналіста Юрія Ніколова – кум дуржини президента) Олексій Чернишов, і отримала від журналістів матеріали на міністерку юстиції Ольгу Стефанішину. І Чернишов, і Стефанішина позбавилися своїх посад внаслідок перезавантаження уряду в липні 2025 року.
І тепер багато представників медіа та громадськості вважають дії СБУ та ДБР (які є частиною вертикалі влади) помстою НАБУ за те, що воно почало переслідувати навіть високопосадовців.
Особливо, якщо врахувати, що напружена атмосфера між НАБУ та президентською вертикаллю існує вже давно. Так, провладні телеграм-канали та деякі блогери регулярно звинувачують НАБУ в «неефективності» – мовляв, ті відправили за ґрати замало корупціонерів, або ж повернули державі замало вкрадених грошей. На це прибічники НАБУ зазначають, що кожна антикорупційна справа доволі складна, до суду кілька місяців іде слідство, сам суд може займати до року, та й можливостей у корупціонерів «зістрибнути» є багато, адже дуже багато статей про корупцію передбачають можливість внесення застави.
Не треба забувати й про те, що багато фігурантів справ НАБУ мають солідне прикриття. Так, екс-віце-прем’єр Чернишов приніс у суд, який обирав йому запобіжний захід, листа від тодішнього прем’єр-міністра Дениса Шмигаля, в якому той просив не застосовувати запобіжний засіб у вигляді арешту до члена свого кабінету, який, мовляв, необхідний для роботи в уряді. Тиждень тому міністерство єдності було скасоване, і це аж ніяк не вплинуло на роботу уряду.
Олії у вогонь підлив і конкурс на посаду голови Бюро економічної безпеки – його виграв детектив НАБУ Олександр Цивінський, але уряд просто відмовився його призначити, хоча комісія з обрання голови БЕБ прийняла (причому, одноголосно) окреме рішення: ніяких «повернень» до нового конкурсу від уряду не приймати.
Треба все ж зазначити, що стосунки НАБУ з президентською вертикаллю завжди були непростими – ще на початках виникнення відомства тиск на нього здійснювала Генеральна прокуратура, яка навіть затримувала співробітників НАБУ, яких після скандалу довелося відпускати, а після – приходила з обшуками в сам головний офіс НАБУ.
Тепер громадськість вбачає в активності силовиків «президентської вертикалі» бажання обмежити незалежність «антикорупціонерів».
«Кожне гучне повідомлення про «сенсаційні обшуки» я зустрічаю з обережним, але дуже розумним сумнівом... Бо, на жаль, правоохоронна система сьогодні — це не про справедливість. Це про політичну доцільність, — зазначає членкиня Антикорупційної ради при Міністерстві оборони Анастастія Шуба. — Незручність, яку НАБУ створює для влади, вже не раз змушувала «згортати реформи» під аплодисменти. Тож і ці обшуки я розглядаю критично. Особливо, якщо їх проводять без рішення суду. Так, якщо буде доведено, що хтось із працівників НАБУ справді вчинив злочин — відповідальність має бути. Жодна посада не дає індульгенції. Але. Масована кампанія з дискредитації НАБУ триває не перший місяць. І зараз вона вийшла на новий рівень».
За словами антикорупційної активістки та розслідувачки Мартини Богуславець, те, що відбувається — «спроба взяти НАБУ і САП під контроль».
«Те, що відбулося сьогодні — це усе для того, аби дуже конкретні друзі Зеленського не сіли. Бо до них добралися НАБУ і САП. Лише уявіть, що сьогодні Офіс Президента через СБУ отримав доступ до 658 кримінальних справ, які розслідує НАБУ. Під поясненнями про викриття 1-2 детективів, ДТП і коноплю (з усім цим ще треба розбиратись) Банковою було зрежисовано маски-шоу із 70 обшуками без ухвали суду. Фактично Офіс Президента сьогодні отримав доступ до всіх прослушок, відеоспостереження і усієї закритої оперативної інформації з боку НАБУ і САП по друзях, кумах і бізнес-партнерах Банкової», — зазначає Богуславець.
За її словами, активісти вже обговорюють те, що сталося, з міжнародними партнерами.
Політична опозиція також виступила з критикою дій силовиків, наголошуючи: чомусь людей зі зв’язками з Росією серед влади «беруть» не так активно, як у структурах, які для влади незручні.
«Людей з незрозумілими звʼязками, на жаль, десятиліттями не бракувало в жодному державному органі. Та особливо критично це проявилося за останні роки, —- написала колишня віце-прем’єр-міністерка, членкиня партії Петра Порошенка Іванна Климпуш-Цинцадзе. — Зараз у Раді «слуги» де-факто створили коаліцію зі зрадниками, при тому, що і в самій СН достатньо непевних осіб. Проте щось жодного разу ми не бачили облав, наприклад, у офісі СН. Натомість бачимо атаки на викривачів — журналістів, активістів, і сьогодні атаки і параліч роботи НАБУ, яке ще реагує на злочини і не є залежним від влади, а також обшуки в САП з отриманням інформації про всі спецоперації НАБУ!».
Колега Іванни Клипуш-Цинцадзе Олексій Гончаренко вказує на те, що звинувачення проти співробітників НАБУ з’явилися саме після оголошення підозри віце-прем’єру Чернишову.
«Чи могли в НАБУ співпрацювати з РФ? Можливо. Але зацікавленість СБУ у НАБУ з’явилася після справи Чернишова. Пам’ятаєте, коли колишній міністр єдності не хотів повертатися в Україну? Саме тоді з ОП тиснули на НАБУ, щоб відкликати підозру Чернишову. Але її таки оголосили. І як відповідь — справа проти співробітників НАБУ. Зеленський уже давно намагається знищити незалежність НАБУ. І зараз він, фактично, дуже близький до цього», — написав у себе в Facebook Гончаренко.
Багато зауважень викликало і твердження СБУ стосовно батьків Магамедрасулова, як і стосовно російського агента в лавах НАБУ. Адже саме СБУ має проводити перевірку силовиків перед призначенням їх на посади.
Втім, були, хоч і в меншій кількості, й альтернативні версії того, що відбувається. Так, блогер Володимир Бондаренко зазначає, що нардеп Христенко, якого СБУ звинувачує у роботі на Росію та впливу на НАБУ, пов’язаний з керівником групи детективів НАБУ Олександром Скомаровим.
«Сім’ю Скомарова на початку війни вивіз за кордон особистий водій і помічник Федора Христенка на його особистому «ЛендРовері». Христенко тоді ж виїхав і так і не повернувся в Україну, а враховуючи, що у нього купа нерухомості в Москві, то швидше за все він там і сидить, або в ОРДЛО (на окупованому Донбасі – ред)», — зазначає блогер і додає, що саме Скомаров вів справу віце-прем’єра Чернишова, і був головним конкурентом свого колеги Олександра Цивінського на посаду голови БЕБ. Тож, на його думку, це – міжусобиця.
Звісно, СБУ, зі свого боку, не каже про наявність політичної вмотивованості та наголошує: все відбувається у відповідності з законом. Заперечує служба також отримання доступу до секретної інформації НАБУ і САП, негласних слідчих дій тощо.
Втім, тон офіційних повідомлень СБУ – вельми недружній. І це також багато на що вказує.
Так, реакція на заяви САП про ризик отримання СБУ доступу до таємниці слідства була жорсткою:
«Заяви про можливе розкриття представниками СБУ інформації щодо негласних слідчих дій, які проводять НАБУ і САП, є безпідставними і маніпулятивними.», — холодно зазначає СБУ.
Що далі?
Реакція міжнародних партнерів була очікувано жорсткою. Представники G7 вже відреагували на те, що відбувається.
Посли держав “Групи семи” висловили стурбованість слідчими діями СБУ щодо НАБУ, під час яких було викрито підозрюваного агента РФ, і планують обговорити ці події з керівництвом уряду.
“Ми зустрілися сьогодні з НАБУ, маємо серйозні занепокоєння та намір обговорити ці події з керівництвом уряду”, – йдеться в заяві.
Насправді, можливі кілька варіантів розвитку подій. Співрозмовники Kyiv Post у силових структурах кажуть, що ресурс НАБУ і САП дати відповідь – значний, але СБУ могло дійсно не отримати доступу до секретної інформації про негласні слідчі дії. В такому разі між силовиками знову встановиться режим хиткої рівноваги.
Втім, є й гірші прогнози, які не виключають, що влада може піти ще далі в тиску на антикорупційні структури, в яких багато представників українського чиновництва вбачають небезпеку для себе.
Так, активіст Віталій Шабунін, який сам опинився під доволі сумнівною кримінальною справою після багатьох гучних викриттів фактів корупції в ешелонах влади, вважає, що удар по НАБУ і САП – це частина автократичних процесів (у яких він звинувачує президента Зеленського), і що після удару по антикорупційних структурах буде завдано удару по незалежних медіа.
А інвестбанкір Сергій Фурса зазначає, що це – спроба прикрити непризначення Олександра Цивінського на посаду керівника БЕБ, розіграна саме тоді, коли потрібно.
«50% ймовірності, що це операція прикриття зриву конкурсу БЕБ, – сказав Фурса. – Бо там же є лист про російську загрозу у переможця. А переможець – із НАБУ. А у НАБУ ціла сітка російських агентів. Значить правильно не пускати детектива НАБУ на голову БЕБ… Безумовно, хтось із детективів НАБУ може бути нечистим на руку. І навіть торгувати коноплею. І навіть допомагати продавати її ворогу. Страшне. Але чи дізнались про це прямо зараз? Чи дійсно є мережа? Чи просто папочки з компроматом довелось відкрити, задовольняючи політичний запит?».
