Хвиля гніву, розчарування і обурення з приводу “недотримання міжнародного права” накрила російський ефір, друковані видання і соціальні мережі, але високопоставлені кремлівські чиновники зберігали майже повне мовчання після того, як в середу під час двох рейдів США захопили два танкери “тіньового флоту” Росії.
США захопили танкери «тіньового флоту» РФ: мовчання Путіна та позиція Білого дому
Речники Білого дому говорили про затримання суден, одне з яких відбулося в Карибському морі, а інше - між Ісландією та Шотландією, як законні правоохоронні операції, спрямовані проти суден, екіпажів та власників, які сприяють ухиленню від санкцій США.
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
Судно Bella-1, як його назвали американці (а росЗМІ називали його поспіхом зареєстрованим новим ім’ям “Марінера” - ред.), було затримане в Північній Атлантиці. Його після тижневого переслідування, що почалося поблизу венесуельського узбережжя, зупинили офіцери берегової охорони США.
США пом’якшили санкції проти Венесуели через землетрус
Військово-морські сили і сили спеціальних операцій США підтримали операцію берегової охорони із захоплення судна під російським прапором, а також військові бази Великої Британії і британський військовий корабель.
Паралельно в Карибському морі відбулося затримання судна, яке не перебувало під прапором будь-якої країни, і за твердженням американської влади, було підпільним російським тіньовим танкером. Судно під назвою “Софія”, як повідомляється, не було зареєстроване в жодній країні, зокрема, в Росії.
До обіду четверга реакція російського керівництва на дії берегової охорони і військових США, які зупинили, взяли на абордаж і взяли під контроль танкер під російським прапором і його екіпаж у відкритому морі, що, за деякими тлумаченнями міжнародного права, є потенційним актом війни, була приглушеною, ні президент Володимир Путін, ні його прессекретар не робили публічних заяв з цього приводу.
Як військовий корабель РФ спостерігав за абордажем США
До захоплення танкера американцями, МЗС Росії назвало переслідування танкера США “надмірною і явно непропорційною увагою... до мирного російського судна”. Найбільш помітною фізичною відповіддю Кремля на дії США проти російських танкерів стало направлення підводного човна в район перебування Bella 1/Marinera на великій швидкості.
Російський військовий корабель перебував поблизу танкера, коли на нього висадилася берегова охорона США, але не втручався, повідомляли російські та міжнародні ЗМІ.
Після захоплення танкерів міністерство закордонних справ Росії в середу в заяві, поширеній ТАСС та іншими російськими офіційними ЗМІ, засудило дії США як “незаконні” і в м’якій формі зажадало гуманного поводження з екіпажем і швидкого повернення.
Не було жодних погроз на адресу США, а головний російський дипломат, міністр закордонних справ Сергій Лавров, не коментував публічно дії США.
Державні російські ЗМІ дотримувалися наративу і тональності, подібних до МЗС, наголошуючи на “незаконності” операцій США, уникаючи при цьому конфронтаційних висловлювань. Державна новинна платформа RT опублікувала ексклюзивні фото і відео з борту танкера, на яких видно, як наближається американський гелікоптер.
За даними RT, танкер “легально ходив під російським комерційним прапором” протягом майже двох тижнів і перебував під “повним захистом” російської держави і військових.
Висадка американців на борт танкера, згідно з цим та іншими офіційними повідомленнями російських ЗМІ, є державним піратством і “прямим порушенням 982 Конвенції ООН з морського права”: Жодна держава не має права застосовувати силу проти суден, які належним чином зареєстровані під юрисдикцією інших держав”.
Присутність російського військового корабля або військових кораблів поблизу, які не рухалися для захисту танкера, про що повідомляло агентство Reuters і провідні західні ЗМІ, не згадували RT, ТАСС, російське національне телебачення або будь-який інший великий кремлівський новинний канал.
Російські воєнкори критикують Кремль за нездатність захистити прапор РФ
Незалежні російські новинні платформи “Астра” і “Сота” - інтернет-ЗМІ з професійними журналістськими стандартами, але з обмеженою аудиторією - заявили, що дії США продемонстрували нездатність російської держави захистити своїх громадян і їхню власність.
Впливовий російський військовий блогер Михайло Звінчук, національний “патріотичний” впливовий діяч, близький до міністерства оборони Росії, розкритикував США за “незаконні дії”, але також розкритикував операторів танкера за те, що вони змінили прапор танкера на російський, не маючи поблизу жодного російського військового корабля чи літака, щоб забезпечити безпеку судна.
За його словами, створений прецедент - що США або будь-яка інша держава може заволодіти будь-яким російським комерційним судном у будь-якій точці світу за умови, що російські військові не будуть фізично присутні - є небезпечним і підриває “міжнародний авторитет” Росії.
У Держдумі РФ пропонують топити кораблі США та бити «Орєшниками»
Російський депутат Олексій Журавльов, перший заступник голови комітету з питань оборони Державної Думи РФ, у заяві, поширеній у середу місцевими ЗМІ, заявив, що США фактично оголосили Російській Федерації морську війну, і що немає іншої альтернативи, окрім як озброїти всі російські комерційні судна і віддати їм наказ стріляти першими, щоб захистити себе.
Російські військово-морські сили повинні, за його словами, шукати американські комерційні судна і топити їх, додав він.
“Ми повинні дати військову відповідь: атакувати торпедами або потопити пару американських човнів. Це не що інше, як піратство: захоплення цивільного судна озброєним військово-морським флотом США. Це, по суті, те ж саме, що і напад на російську територію”, - зазначив Журавльов.
Російські військові блогери, здебільшого, рішуче підтримують Росію, а російські військові часто більш критично ставляться до Кремля, а деякі з них навіть звинувачують керівництво країни у проведенні слабкої і непродуманої зовнішньої політики.
Популярний геополітичний оглядач Business Basics у статті під назвою “Росія відповідає погрозами після того, як не змогла захистити свій танкер”, опублікованій у середу, зокрема, пише: “Тепер, замість реального стримування, кремлівська більшість розкидається погрозами, які вона явно не може виконати. Російський флот не зупинив затримання. Її дипломатичні протести нічого не змінили. Ми бачимо відчайдушний режим, який кидається в атаку, бо знає, що не може захистити власні інтереси. Це ще одне приниження для Москви”.
Зазвичай відверто прокремлівський сайт Two Majors (рос. “Два майора”) у своєму дописі в середу Х для більш ніж мільйона підписників розкритикував Кремль, назвавши затримання в США “приниженням”, а розгортання російських підводних човнів - невмілим: “Росія відправила підводний човен та інші сили для супроводу, але, ймовірно, не встигла вчасно”.
Ігор Коротченко, відомий російський військовий експерт і головний редактор журналу “Национальная оборона”, в середу в коментарях, опублікованих на його особистому Telegram-каналі, заявив, що єдиний спосіб, який залишився у Москви, щоб запобігти подальшому захопленню російських кораблів американським або будь-яким іншим союзним флотом у відкритому морі, - це запустити неядерну балістичну ракету по військово-морській базі НАТО, а потім бути готовим застосувати ядерну зброю в разі необхідності.
“Захоплення танкера під російським прапором... створює надзвичайно небезпечний прецедент для подальшого повного припинення російського морського судноплавства на Балтиці європейськими силами НАТО.
Єдиною можливою відповіддю Росії на це є демонстративний удар неядерною балістичною ракетою середньої дальності “Орєшник” по військово-морській базі НАТО на узбережжі Балтійського або Північного моря, з рішучою готовністю до подальшої ядерної ескалації, якщо противник продовжить морську блокаду російських портів”, - розпалився Коротченко.
“Нинішнє політичне євро-лайно (вульгарне слово в оригіналі) не розуміє і не сприймає ніяких інших аргументів”, - сказав він.
