Американський політичний журнал Politico написав, що керівник Офісу Президента України Володимира Зеленського Андрій Єрмак – друга за впливовістю людина в Україні – «вже всім набрид». «За словами 10 осіб, обізнаних із його діяльністю, він є особливо неприємним співрозмовником для адміністрації Трампа», – пише Politico.
У четвер це видання, критичне до Трампа (і, судячи з усього, проукраїнське), опублікувало підсумки інтерв’ю, які зводяться до того, що загальна атмосфера відносин між правою рукою Зеленського та американськими чиновниками, м’яко кажучи, погіршується.
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
«Під час термінової поїздки до Вашингтона на початку червня Єрмак намагався домогтися зустрічі з високопосадовцями адміністрації Трампа. Про це повідомили п’ять осіб, обізнані з візитом, і деякі з них мали пряму інформацію про проблеми з графіком, – пише Politico.
Спадщина УПА знову розколола Київ і Варшаву: як суперечка впливає на вибори у Польщі
Помічник Зеленського «приїхав без чіткого плану, і відгуки тих, з ким він все-таки зустрівся, були такими: «Ми не знаємо, чому він тут», – як сказав один із обізнаних з візитом.
«Зустріч між Єрмаком і держсекретарем Марко Рубіо була скасована в останній момент, – сказав співрозмовник. Але, за його словами, Єрмак все-таки зустрівся в Білому домі з Рубіо, який також виконує обов’язки радника з національної безпеки».
Речник Єрмака Олексій Ткачук не погодився з оцінкою Politico, заявивши журналу, що Єрмак зустрівся з Рубіо в його офісі в Білому домі, але «зустріч з [керівником апарату Сьюзі] Вайлз відбулася як було заплановано, хоча була коротшою, ніж планувалося».
Останніми тижнями Трамп і його адміністрація скасували багато зустрічей з українськими урядовцями та представниками країн, які підтримують Київ. Минулого тижня він раптово залишив саміт G7 у Канаді до запланованої зустрічі з Зеленським.
Ще один дуже цікавий погляд на позицію команди Трампа щодо політики у Східній Європі з’явився в недільному випуску New York Times Magazine.
У статті під назвою Румунська змова автор розповів, що на початку червня прихильники Трампа в Румунії були налаштовані на дискредитацію пронатівського кандидата на президентських виборах і заперечували доведені звинувачення Москви у втручанні в перший тур виборів, у якому переміг антизахідний кандидат (Конституційний суд Румунії скасував результати першого туру).
Головний висновок статті полягав у тому, що прихильники Трампа з руху MAGA, а також багато хто з його найближчого оточення, з підозрою ставляться до будь-якої критики зловживань Кремля (оскільки сам президент колись був об’єктом розслідування за «змову» з Москвою під час виборів 2016 року) і готові надати свою підтримку проросійським і антинатовським силам, щоб забезпечити перемогу на виборах у Східній Європі.


