«Важливе оголошення щодо Росії», зроблене в понеділок президентом США Дональдом Трампом, викликало бурхливу реакцію у Вашингтоні та інших столицях, спровокувавши різноманітні відгуки союзників, противників та політичних аналітиків.

В основі нової стратегії лежать два ключові елементи: 50-денний термін для припинення вогню, а також загроза введення 100-відсоткових мит на російські товари та додаткових мит на товари країн, що торгують з Росією, якщо угода не буде досягнута.

Advertisement

Крім того, США оголосили про нову домовленість, згідно з якою європейські союзники повністю фінансуватимуть американську зброю для України, що покладе край прямим фінансовим внескам США на ці озброєння.

«Вони платять за все. Ми більше не платимо», – заявив Трамп під час зустрічі з генеральним секретарем НАТО Марком Рютте в Овальному кабінеті, підкресливши фінансовий поворот. Він також зазначив, що системи протиракетної оборони Patriot, як очікується, будуть серед перших поставок і можуть надійти в Україну «протягом декількох днів».

Зеленський та Рютте обговорили дефіцит ракет PAC-3 і фінансування комплексів Patriot
Більше по темі

Зеленський та Рютте обговорили дефіцит ракет PAC-3 і фінансування комплексів Patriot

Під час зустрічі у Києві Президент України Володимир Зеленський та генеральний секретар НАТО Марк Рютте обговорили критичні питання протиповітряної оборони. Головними викликами визначено дефіцит протиракет PAC-3 через конфлікт на Близькому Сході та необхідність термінової оплати контрактів на нові комплекси Patriot, щоб уникнути затримок поставок до 2030 року. Водночас шість країн підтвердили фінансування ініціативи PURL на травень-червень. Автор зазначає, що Україна вийшла на безпрецедентний рівень власного виробництва зброї (45-50 млрд доларів на рік) і спільно з європейськими партнерами працює над створенням антибалістичних спроможностей та локалізацією виробництва ЗРК Patriot.

Союзники обговорюють деталі на тлі обережного оптимізму

Advertisement

Заява Трампа викликала неоднозначну реакцію, яка підкреслила як амбіції нової політики, так і логістичні та політичні виклики, які вона ставить.

У перші години після оприлюднення новини деякі представники близьких союзників по НАТО висловили певну розгубленість, зазначивши, що вони ще не були повністю проінформовані про складні деталі плану. Незважаючи на це, вони висловили готовність долучитися, продемонструвавши бажання зберегти єдність Альянсу.

Високопоставлений представник міністерства оборони США, який у понеділок ввечері на умовах анонімності спілкувався з журналістами, визнав необхідність «вирішити» певні питання, зокрема щодо існуючих затримок з поставками більшості видів озброєння, що може створити негайні логістичні перешкоди.

Advertisement

Міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус, який у понеділок прибув до Вашингтона для зустрічі з міністром оборони Пітом Хегсетом, заявив, що Німеччина і США ухвалять рішення про відправку ракетних систем Patriot в Україну «протягом декількох днів або тижнів».

Пісторіус підкреслив прихильність Німеччини до більшої відповідальності за європейську оборону, заявивши: «Ми рішуче налаштовані взяти на себе більшу відповідальність за стримування і оборону Європи, визнаючи при цьому, що внесок Сполучених Штатів Америки залишається незамінним для нашої колективної безпеки».

Advertisement

Він також повідомив, що Німеччина звернулася до США з пропозицією про можливу купівлю ракет великої дальності «Taurus», які могли б стати швидшим рішенням для України, що прагне відбити постійні атаки Росії. Це відбувається на тлі того, що Німеччина вже запропонувала фінансувати дві додаткові системи Patriot для України.

Щодо нового терміну, встановленого Трампом для Росії, естонський високопосадовець Марко Міхкельсон, який перебуває з візитом у Вашингтоні для зустрічей у Конгресі США та Державному департаменті, виступив із суворим попередженням, заявивши: «П’ятдесят днів нічого не змінять – вони лише дадуть Путіну більше свободи для вбивств і просування в Україні».

Міхкельсон, який очолює Комітет у закордонних справах парламенту Естонії, повторив свій заклик до більш рішучих дій. Він наголосив на нагальній необхідності «санкцій проти економічних інтересів Росії, а також надання Україні сучасного озброєння».

Advertisement

Партійні розбіжності на Капітолійському пагорбі

Нова стратегія також посилила існуючі партійні розбіжності в Конгресі США, де лунають як критика, так і умовна підтримка підходу Трампа.

Сенаторка Джин Шахін (Д-Нью-Гемпшир), провідна демократка в Комітеті Сенату з питань закордонних справ, відзначила помітну відсутність конкретних деталей від адміністрації, окрім систем Patriot, що залишає відкритими питання щодо повного обсягу майбутньої допомоги.

Член Комітету із закордонних справ Палати представників Грегорі Мікс (демократ від Нью-Йорка) та член Підкомітету з питань Європи Білл Кітінг (демократ від Массачусетсу) у спільній заяві назвали погрозу Трампа про введення вторинних санкцій тактикою затягування, яка «нічого не робить для стримування Кремля» і надсилає «небезпечний сигнал», що Путін має ще 50 днів для «звірств», перш ніж Трамп розгляне можливість вжиття заходів.

Advertisement

Визнаючи, що союзники по НАТО купують американську зброю для України, законодавці розкритикували Трампа за те, що він використав зустріч в Овальному кабінеті для висловлення «політичних претензій» замість того, щоб протистояти відмові Путіна від переговорів.

Вони також закликали лідерів Конгресу, включаючи лідера республіканців у Сенаті Джона Тьюна (R-SD) і спікера Палати представників Майка Джонсона (R-LA), негайно винести на розгляд двопартійний законопроєкт про підтримку України та накладення «значних витрат на Росію». «Конгрес не повинен чекати навіть одного дня – не кажучи вже про 50 – поки ця адміністрація почне діяти серйозно», – заявили вони.

У свою чергу, провідний сенатор-республіканець Мітч Макконнелл (R-KY) виступив із заявою, в якій висловив схвалення поновленої прихильності Україні. Однак він виступив із гострою критикою того, що він назвав «стратегічною непослідовністю» та впливом «ізоляціоністів і прихильників стриманості» в адміністрації.

«Сьогодні стратегічна непослідовність у фінансуванні наших збройних сил і обмеження летальної допомоги таким партнерам, як Україна, вимірюється ерозією авторитету США серед союзників, якої можна було б уникнути, і зростаючою кількістю загиблих невинних людей», – заявив Макконнелл.

Визнаючи заслуги Трампа в постачанні зброї Україні під час його попереднього терміну, він заявив, що президент повинен піти далі, зокрема закликавши відмовитися від будь-яких обмежень щодо типу зброї, що постачається.

Макконнелл також виступив проти тих представників Міністерства оборони, які, за його словами, «посилаються на нестачу боєприпасів, щоб блокувати допомогу, відмовляючись серйозно інвестувати в розширення виробництва боєприпасів», стверджуючи, що така «самозаспокоєна політика є шкідливою».

Аналітики закликають до цілеспрямованих, ескалаційних санкцій

Поза політичною риторикою, аналітики оцінюють потенційну ефективність нових заходів, зокрема загрозу введення мит.

У розмові з Kyiv Post політичний аналітик організації «Razom for Ukraine» Дуг Клейн висловив обережну думку щодо запропонованих санкцій. Визнаючи їхній потенційний вплив, Клейн висловив скептицизм щодо того, що навіть «500% мита» «справді вплинуть на військові дії Росії».

Він також висловив занепокоєння щодо доцільності введення таких мит для країн, з якими президент нещодавно уклав торговельні угоди. Натомість Клейн виступив за більш цілеспрямований і ескалаційний підхід до санкцій.

Він запропонував Конгресу використати наступні 50 днів для вдосконалення підходу до економічного тиску на Москву, запропонувавши «санкції, які посилюються щоразу, коли росіяни атакують цивільних», як потенційно більш ефективний засіб тиску на Москву з метою зміни її поведінки.

Річард Каузларіч, досвідчений дипломат, який обіймав посаду посла США у нових незалежних державах за адміністрації Білла Клінтона, підкреслив дедалі позитивніший тон трансатлантичних відносин. У коментарі для Kyiv Post він зазначив, що і Трамп, і Рютте виступили єдиним фронтом на підтримку України проти того, що вони називають «геноцидною агресією Росії».

Каузларіч підкреслив, що вони мають план дій для прискорення поставок зброї в Україну, зробивши НАТО прямим механізмом реалізації цих зусиль. «Путін повинен зрозуміти, що він не може виграти цю агресивну війну, оскільки план дій НАТО реалізується», – підсумував Каузларіч.

Все більш відкрите розчарування Трампа Путіним свідчить про помітний зсув від його попередніх спроб позиціонувати США як нейтрального посередника.

Проте експерти наголошують, що найближчі тижні, безсумнівно, будуть позначені інтенсивною дипломатичною діяльністю, оскільки США та їхні союзники по НАТО працюватимуть над реалізацією цих амбітних нових політик.

У той час, як 50-денний термін для припинення вогню спливає, світ спостерігає, чи зможе цей новий хід кардинально змінити перебіг війни Росії проти України, чи просто додасть ще один шар складності до майже нерозв’язної геополітичної проблеми.