Під час свого візиту до Вашингтона британський монарх Чарльз III виголосив промову перед Конгресом США, яка викликала бурхливі оплески.
Він наголосив на відповідальності перед НАТО, Україною, глобальною безпекою та довкіллям, а також підкреслив тісні зв’язки між двома країнами та необхідність спільних зусиль для захисту демократії.
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
Що можуть робити лише королі
Таку промову не зміг би виголосити жоден звичайний президент, підкреслює газета taz (Німеччина):
«Не лише тому, що жоден обраний президент не може нагадати США, що його прапрапрапрапрадід надав їм незалежність, а й тому, що обраний президент не може претендувати на більшу легітимність, ніж інший обраний президент. Обидва вони лише обрані, а отже, представляють лише частину населення своєї країни.
Британія реформує армію за досвідом війни в Україні
Короля ніхто не обирає, тому він представляє все населення і — це ключовий момент — може мислити в більш довгостроковій перспективі, втілювати традиції поза партійними рамками і тим самим твердо ставити політиків — з їхніми обмеженими термінами повноважень та партійними уподобаннями — на їхнє, дуже посереднє, місце».
Піднесений заклик
Le Monde вважає цю промову дуже правильною (Франція):
«Те, що він схвально говорив про баланс сил і «дебати й обговорення» в Конгресі, сприймається як критика концентрації влади в руках президента США. Заклик Чарльза III до «непохитної рішучості» у захисті України та збереженні «атлантичного партнерства» є справедливим докором Трампу за його відсторонення та самозадоволення щодо Москви. ... Те, що захоплення [Трампа] монархією змусило його прийняти короля Чарльза III з пишністю та урочистістю і церемоніально надати йому трибуну для повчального уроку з демократії, міжнародної співпраці та екології, виділяється як один із небагатьох підбадьорливих моментів у сучасному світі».
Ганебна співучасть
Колумністка Френсіс Раян виносить нищівний вирок візиту Чарльза до Вашингтона (Велика Британія):
«Кілька днів веселощів навряд чи гарантують надовго мінливі симпатії Трампа, як на власному досвіді переконався Кір Стармер. Набагато довше триватиме відчуття співучасті: що те, чого не можна виправдати, знову було легітимізовано.
Складається враження, що незалежно від того, які межі будуть перейдені — від незаконної війни проти Ірану до затримань і смертей у ICE — союзники дивитимуться в інший бік. Те, що Чарльз загравав із Трампом, не зустрівшись із жертвами Епштейна і навіть не згадавши їх прямо у своїй промові, як сподівалися, навряд чи може бути більш чітким сигналом про те, хто має значення, а хто ні».
Трамп заявив, що Зеленський «воює досить непогано»
