Шведський Риксдаг затвердив пакет законодавчих ініціатив, які наділяють державні органи правом відкликати посвідки на проживання в іноземців через «неналежну поведінку».
Крім того, нові правила зобов’яжуть певну категорію державних службовців інформувати відповідні структури про осіб, які ймовірно перебувають у державі незаконно, повідомило The Guardian.
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
За яку саме «неналежну поведінку» Швеція тепер може анулювати посвідку на проживання?
Під час нічного засідання в понеділок шведські законодавці схвалили нормативний акт про «належний спосіб життя».
Цей закон матиме зворотну силу, тобто поширюватиметься не лише на нових прохачів статусу резидента, а й на тих мігрантів, які вже тривалий час мешкають у Швеції.
Конкретного списку порушень у самому документі немає, проте раніше урядовці зараховували до категорій неприйнятної поведінки накопичені боргові зобов’язання, ухилення від сплати податків, участь у криміналі або будь-яку взаємодію з радикальними угрупованнями.
Майбутнє тимчасового захисту та «зворотна інтеграція»: нові євроінтеграційні виклики України
Проведенням інспекцій та переглядом документів займатиметься Міграційне агентство Швеції, водночас за іноземцями залишається право оскаржити такі рішення в судовому порядку.
Паралельно шведський парламент проголосував за ще одну резонансну ініціативу, яку в суспільстві та медіа вже встигли охрестити «законом про доноси».
Цей документ накладає на значну частину працівників бюджетної сфери пряме зобов’язання звітувати про виявлених осіб без легального статусу.
Цей законопроєкт пройшов із мінімальною перевагою у два голоси (174 «за» проти 172 «проти») через жорсткий опір опонентів, які застерігали, що нововведення погіршать психоемоційний стан мігрантів та спровокують дискримінацію за расовою ознакою.
На тлі масштабних суспільних протестів влада врешті звільнила від цього обов’язку медиків, викладачів та соціальних працівників.
Попри це, співробітники фіскальних органів, служб зайнятості та фондів соціального страхування відтепер зобов’язані негайно звертатися до поліції, якщо виникне підозра, що їхній клієнт не має чинних документів для перебування в країні.
Чому міжнародні правозахисні організації вважають нові шведські закони загрозою верховенству права?
Нові міграційні правила ще на етапі розробки зіткнулися з хвилею суворої критики з боку опозиційних партій та правозахисних спільнот, які наголошують на занадто суб’єктивному трактуванні правових критеріїв.
Зокрема, представники організації Amnesty International нещодавно висловили побоювання, що мігранти ризикують втратити легальний статус через вчинки чи спосіб життя, які для самих громадян Швеції не вважаються правопорушенням чи злочином.
Своєю чергою, стокгольмські правозахисники з Civil Rights Defenders заявили, що цей крок руйнує засади верховенства права та дезорієнтує іноземців, які тепер не знатимуть, які саме дії чи публічні висловлювання влада використає як привід для депортації.
На противагу критикам, офіційний Стокгольм послідовно захищає ухвалені реформи. В уряді наголошують, що такі жорсткі інструменти є критично необхідними для налагодження системи ефективного видворення осіб, які перебувають на шведській території без жодних законних підстав.
Ці радикальні законодавчі зміни відбулися на тлі підготовки Швеції до загальнонаціональних парламентських виборів, запланованих на вересень.
Ситуація чітко окреслила лінію протистояння між чинним правоцентристським кабінетом, який критично залежить від голосів правопопулістської партії «Шведські демократи», та ультраправими силами, які відкрито декларують намір перетворити країну на найбільш безкомпромісне та закрите середовище для мігрантів неєвропейського походження в усій Європі.
