Вчора, 13 квітня, агенти ФБР, більшість – озброєні до зубів, оточили будинок у сільській місцевості штату Массачусетс, щоб взяти під варту 21-річного пілота першого класу Джека Тейшейру. Його підозрюють у розголошенні урядових документів США, в яких міститься багато суворо секретної інформації, зокрема про війну в Україні.

Тейшейра є військовослужбовцем національної військово-повітряної гвардії штату Массачусетс, він працював на авіабазі в Кейп-Коді, розташованій у цьому штаті.

Advertisement

У Вашингтоні генеральний прокурор Меррік Гарланд у короткій заяві повідомив про арешт і сказав, що льотчик Тейшейра постане перед Федеральним окружним судом в Массачусетсі. Гарланд пояснив, що Тейшейру заарештували у зв’язку з «несанкціонованим вилученням, зберіганням і оприлюдненням секретної інформації, пов’язаної з національною обороною». Генпрокурор послався на Закон про шпигунство, який застосовується у США для кримінального переслідування за зловживання та крадіжку секретних розвідданих.

Хроніка війни в Україні. 1 березня: “Знищення цивілізації” (Redux)
Більше по темі

Хроніка війни в Україні. 1 березня: “Знищення цивілізації” (Redux)

Захід реагує на ядерні погрози Путіна; рекорд збитих літаків РФ у лютому; Велика Британія і Німеччина сперечаються через далекобійні ракети Україні; Москва утримує позиції навколо Авдіївки.

Як молодший льотчик отримав доступ до надсекретної інформації?

The New York Times повідомляє, що офіційні особи ВПС США пояснили, що Тейшейра пройшов курс навчання і працював як «спеціаліст з контролю кібертранспортних систем». На службовому веб-сайті відомства зазначено, що спеціалісти з кібертранспортних систем відповідають за підтримку роботи комунікаційної відомчої мережі.

Advertisement

Ця посада вимагає, щоб претенденти на неї пройшли те, що військові називають одноплановим розслідуванням щодо особи кандидата, яке є необхідною передумовою отримання допуску до надсекретних даних.

Тим не менш, чиновники досі чухають потилиці і ставлять одне і те ж питання – як він отримав доступ до такої конфіденційної інформації?.

Хоча вимоги щодо допуску були підвищені після витоку в 2013 році документів Едварда Сноудена з Агентства національної безпеки США, здається, ці заходи виявились недостатніми.

Advertisement

Очевидно, занадто багато співробітників нижчого рівня все ще мають широкий доступ до конфіденційної інформації з високим ступенем секретності.

Що буде з підозрюваним?

Йому обов’язково знадобиться «адвокат».

Дійсно, коли репортер New York Times запитав  у матері Тейшейри, яка стояла перед будинком, де живе її син, чи є він тим самим пілотом та чи бажає він говорити, вітчим пілота, Томас П. Дюфолт, сказав: «Йому потрібно знайти адвоката, якщо справи й далі підуть так, як зараз. Федерали скоро з’являться, я впевнений».

Після затримання підозрюваного ФБР, очевидно, спробує встановити, скільки документів було ним розголошено, які саме, коли і хто ще міг мати доступ до них.

Advertisement

Згідно з інформацією, отриманою Washington Post від одного з користувачів геймерської платформи, на якій Тейшейра опублікував документи, серед невеликої групи приблизно з 20 осіб були іноземні громадяни, які були в курсі початкових розкриттів. Деякі, вірогідно, є вихідцями зі Східної Європи, можливо українцями чи росіянами.

Владі США, безсумнівно, треба буде відстежити інших членів групи.

За словами урядовців, особі, винній у такому витоку, може загрожувати тривалий термін ув'язнення. Тейшейра був заарештований відповідно до Закону про шпигунство, застосування якого передбачає покарання до 10 років ув'язнення.

Чому ці документи так довго залишались в загальному доступі?

Значна частина інформації, початково опублікованої на Discord, популярній серед геймерів платформі обміну повідомленнями, залишалася там відносно недоступною для широкої громадськості і була видимою лише приблизно для 20 учасників чат-групи, за словами одного з них, опитаного Washington Post, який не розкрив свого імені.

Advertisement

Першим новинним виданням, яке запропонувало власну розширену генеалогію витоку документів у кіберпросторі, була Bellingcat, організація, яка спеціалізується на цифровій криміналістиці, зосереджуючись на ідентифікації, отриманні, обробці, аналізі та звітності щодо даних, які зберігаються в електронному вигляді.

Отже, версія, що це американська інформаційно-психологічна операція з метою заплутати росіян, виявилась неправильною?

Advertisement

Здається, так. Якби це справді була операція, організована для того, щоб заплутати росіян, то можна було б лише захоплюватися її простотою та водночас складністю.

Все ще існує певна ймовірність того, що частина інформації була навмисно сфальсифікована або американцями, або, що більш імовірно, кимось іншим у харчовому ланцюжку.

Один із документів, який стосується кількості втрат з обох сторін, був очевидно підроблений, щоб показати, що українці втратили майже в п’ять разів більше особового складу, ніж росіяни, у що, відверто кажучи, важко повірити навіть російським пропагандистам.

Отже, які можуть бути наслідки для України?

Багато секретних даних у цих документах стосувалися війни, що триває в Україні.

В одному з документів зазначалося, що близько 100 спецпризначенців НАТО перебувають в Україні, де тренують військовослужбовців Збройних сил України.

Чиновники Пентагону, здається, висловлюють більш песимістичні прогнози на перебіг війни у приватних каналах, ніж в публічних.

Особливе занепокоєння ЗСУ викликала оцінка Пентагоном стану української протиповітряної оборони чутливих об’єктів, військового персоналу та обладнання, а також цивільного населення.

The Washington Post повідомила, що згідно з одним із документів, який містить оцінку Об’єднаного штабу Міністерства оборони США від кінця лютого, «здатність України забезпечити ППО середньої дальності для захисту [ліній фронту] може значно знизитись до 23 травня, після того, як витримає ще 2-3 хвилі ударів».

«По мірі того, як будуть закінчуватись боєприпаси на 1-му рівні оборони, витрати на 2-му і 3-му рівнях зростатимуть, зменшуючи здатність захищатися від російських повітряних атак з усіх висот», – йдеться в одному з секретних документів.

Також повідомлялося, що внаслідок витоку інформації Україна змушена коригувати свої плани довгоочікуваного весняного контрнаступу.

Однак міністр оборони України Олексій Резніков спростував цю заяву, зазначивши, що уся правдива інформація у файлах вже не є актуальною.

Коментарі (0)

https://www.kyivpost.com/assets/images/author.png
Напишіть перший коментар до цього!