В останньому опитуванні американці різко розкритикували план Трампа щодо України

Білий дім наштовхнувся на несподівану реакцію громадськості: нове опитування YouGov, проведене в середу, 26 листопада, показало скептичне ставлення дуже багатьох виборців до дій президента Дональда Трампа щодо російської війни в Україні.

Результати опитування свідчать про те, що адміністрація, яка поспішає укласти угоду з Москвою і Києвом до кінця року, не відповідає очікуванням виборців.

Основні цифри вражають: 46% американців не схвалюють дії Трампа щодо кризи між Росією та Україною (36% «категорично не схвалюють»), тоді як схвалюють їх лише 36%.

Це – сигнал тривоги для Білого дому, який останні два тижні заявляє про «значний прогрес» у скороченому до 19 пунктів мирного плану.

Двопартійна хвиля скептицизму

Демократи майже одностайні у своїй опозиції: 75% «не схвалюють» і 62% «категорично не схвалюють» дії Трампа – це не дивно, але дуже показово.

Більше по темі

США заявили про провал атак Ірану в Перській затоці

Центральне командування США повідомило про успішне відбиття серії іранських ракетних і безпілотних атак у регіоні Перської затоки. За даними американських військових, ракети, випущені в бік Кувейту та Бахрейну, були перехоплені або не досягли цілей, а удари Ірану по американських об’єктах виявилися безрезультатними. Одночасно США завдали ударів по військових об’єктах на іранському острові Кешм, який має стратегічне значення через розташування в Ормузькій протоці.

Серед незалежних цифри ще більш загрозливі для Білого дому: 47% «не схвалюють» проти 30% тих, що «схвалюють».

Навіть всередині партії президента позиції менш стабільні, ніж йому б хотілося. Хоча 70% виборців, які підтримують Республіканську партію, схвалюють план, не схвалюють його 22%, що дає республіканцям-скептикам у Конгресі можливість дистанціюватися від цього плану, який багато хто вважає занадто щедрим для Москви.

Це незадоволення корениться в суті питання, а не лише в партійній приналежності. Як показало опитування, американці вважають кращим варіантом продовження війни до повного виведення російських військ, а не її швидке завершення з закріпленням територіальних здобутків Росії – саме такий компроміс закладений у запропонованій адміністрацією схемі.

Дипломатичний бліц наштовхнувся на сумніви громадськості

Нові цифри з’явилися в розпал агресивного дипломатичного спринту. Спеціальний посланник Стів Віткофф вирушає до Москви для переговорів з Владіміром Путіним. Міністр армії Деніел Дрісколл бере участь у паралельних зустрічах з українськими чиновниками, в тому числі в Абу-Дабі. А Білий дім висловлює впевненість, що залишилося лише «кілька» суперечливих моментів.

Але громадськість у це не вірить. Згідно з опитуванням, 53% американців вважають малоймовірним, що Україна і Росія досягнуть мирної угоди до кінця цього року, і лише 7% вважають, що угода «дуже ймовірна».

Для президента, який планує разом з обома лідерами оголосити про прорив, цей дефіцит довіри громадськості може підірвати будь-який політичний імпульс.

Країна розділена щодо ролі Америки

Американці залишаються розділеними щодо того, чи повинні США захищати Україну: 66% демократів, 58% республіканців і 40% незалежних мають різні погляди на питання відповідальності.

Цей ідеологічний розкол підкреслює політичну дилему, з якою стикається Трамп: мирна угода, розроблена на догоду республіканських ізоляціоністів, ризикує відштовхнути ширший електорат, який вважає, що суверенітет України – в довгострокових інтересах США, і який не хоче винагороджувати  російську агресію.

У той час як адміністрація наполягає на укладенні угоди, яка, як повідомляється, вимагає від Києва віддати територію, яку він все ще контролює, вона стикається з глибоким розбіжністю з громадською думкою.

Американці вважають за краще тримати оборону, ніж поступатися територією. Вони сумніваються, що угода близька. Вони вірять, що США мають відігравати певну роль, навіть якщо це продовжить війну. І з двозначним відривом вони не схвалюють підхід президента.

Якщо Трамп все-таки повернеться з остаточною угодою, йому знадобиться не лише гучний саміт, щоб її продати.

Він повинен буде переконати скептично налаштованих виборців, що його версія миру варта своєї ціни і що вона є перемогою, а не капітуляцією.

Наразі цифри свідчать, що йому це не вдалося.