У своєму прес-релізі НАТО заявило, що Україна може вступити до Альянсу тоді, коли буде згода всіх країн-членів, і коли вона відповідатиме умовам членства. Ця ухильна заява продемонструвала небажання НАТО відчинити свої двері для України. Президент Володимир Зеленський назвав ситуацію “абсурдною” і сказав, що вона мотивує Москву продовжувати свій терор проти України.
Радник голови Офісу Президента Михайло Подоляк оцінив її більш оптимістично: він впевнений, що Україна отримає запрошення від НАТО на Вашингтонському саміті в 2024 році, коли Росія перестане існувати як здатна вести війни держава.
Чи буде Росія ослаблена настільки, що не зможе знову піти війною на Україну? Час покаже, але як би нам не хотілося відкинути можливість того, що Росія застосує ядерну зброю у відчайдушній спробі уникнути поразки і приниження, її не можна недооцінювати доти, поки вона не зазнає повної поразки.
Глобальний саміт миру пройде 15-16 червня у швейцарському Бюргенштоці - Зеленський
Навіть членство в НАТО не гарантує повної безпеки від російської агресії. Наочний приклад – російська ракета, що впала біля міста Бидгощ на півночі Польщі. А якби вона впала на території Німеччини – НАТО теж би не відреагувало?
Схоже, в НАТО є країни-члени 1-го і 2-го класу, і хоча про це ніколи не скажуть відкрито, видно, що США і країни Західної Європи – це пасажири 1-го класу. США є ключовим учасником програми НАТО зі спільного використання ядерної зброї. Польща сподівається приєднатись до цієї програми, але США навряд чи погодяться на такий провокативний крок.
Мабуть, у нинішньому геополітичному контексті має рацію російський політолог Сєрґєй Караґанов, який у своїй статті “Вибору немає: Росії доведеться завдати ядерного удару по Європі” написав, що Америка не має бажання жертвувати гіпотетичним Бостоном заради гіпотетичної Познані. Польща, Фінляндія, Балтійські країни і Румунія є членами НАТО, але це не означає, що їм варто вірити Байдену, який запевняє, що кожна п'ядь території НАТО священна. Політики і прості громадяни постійно говорять про Статтю 5 Статуту НАТО, але в чому її суть?
Згідно зі Статтею 5, “у разі, якщо будь-яка з держав-членів Альянсу стає жертвою збройного нападу, усі інші без винятку члени Альянсу вважатимуть цей акт насильства збройним нападом на них усіх і вживуть усіх заходів, які вважатимуть за доцільне, щоб допомогти члену Альянсу, який зазнав нападу”.
Вираз “вважатимуть за доцільне” означає, що країни-члени НАТО не зобов'язані надавати військову допомогу, якщо не мають такого бажання. Одна може вважати за доцільне надати каски, а інша – ядерну зброю.
І потім, є ще питання гібридної війни, що включає в себе кібератаки і кампанії дезінформації для впливу на вибори.
Президенти Польщі, Литви і Латвії написали листа Генеральному секретареві НАТО Єнсу Столтенбергу, в якому застерегли, що присутність найманців ПВК "Вагнера" в Білорусі може призвести до втрати контролю над розміщеною там російською ядерною зброєю. Чи має НАТО який-небудь план дій на випадок небезпечного розвитку подій у Білорусі?
В разі ескалації кризи в Білорусі Польща буде змушена ввести надзвичайний стан у районах біля білоруського кордону. Добре, що НАТО засудило розміщення ядерної зброї в Білорусі, але словесні заяви Путіна не стримують. Польща і країни Балтії не можуть почуватися в безпеці, допоки отримують від НАТО самі лише запевнення на словах.
Держави східного флангу НАТО розуміють, у якому складному становищі перебуває Україна. Польща робить усе, що може для пришвидшення процесу вступу України до НАТО. Нещодавно Анджей Дуда сказав, що заяв НАТО про майбутнє членство України недостатньо. Він також не виключає можливості відправки військ в Україну, але тільки після припинення вогню.
Очікується, що Україна отримає від США, Великої Британії, Франції, Німеччини та інших потужних Західних партнерів гарантії безпеки на кшталт тих, які має Ізраїль; Франція передасть їй далекобійні ракети; наступного місяця "авіаційна коаліція" 11 Західних країн розпочне навчання українських пілотів на сучасних американських винищувачах F-16, про що у вівторок оголосили міністри оборони Данії та Нідерландів.
Ці кроки можна лише вітати, але вони не стануть на заваді зливам російських ракет. Чи є в країн регіону альтернативи членству в НАТО?
Після І Світової війни Йозеф Пілсудський запропонував Intermarium – план створення альянсу держав "від моря до моря", за яким землі колишньої Польсько-Литовської Співдружності мали об'єднатися в єдину державу. Для Польщі та її найближчих сусідів і союзників подібний Intermarium міг би стати дієвою альтернативою НАТО, однак вести дискусії з цього питання поки що зарано. Спочатку Україна має перемогти у війні.
Погляди автора статті можуть не збігатися з позицією Kyiv Post.
Коментарі (0)