Сенатори США різко критикують Державний департамент за нещодавні масові звільнення, стверджуючи, що скорочення підривають зусилля з протидії російській агресії та підтримки України.
Під час слухань у Сенатському комітеті з питань закордонних відносин у середу законодавці-демократи висловили глибоке занепокоєння тим, що «скорочення штату» в департаменті, зокрема звільнення старших аналітиків розвідки, які спеціалізуються на Росії та Україні, серйозно зашкодить досягненню цілей зовнішньої політики США.
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
Законодавці засуджують втрату експертного досвіду
Суперечки виникли після повідомлень про те, что серед нещодавніх масових звільнень у Державному департаменті були досвідчені аналітики з Бюро розвідки та досліджень (INR) — підрозділу, відповідального за надання розвідувальної інформації для дипломатичної служби США.
Після майже десятирічної перерви урядовці США з’явилися на економічному форумі Росії
Хоча адміністрація називає ці скорочення «заходами з підвищення ефективності», критики стверджують, що вони є «короткозорими» і безпосередньо послаблюють здатність Америки протидіяти російській агресії в Україні, яка триває вже четвертий рік. Під час слухань сенатори звернулися із суворими застереженнями до заступника державного секретаря Майкла Рігаса.
Сенатор Джефф Мерклі (демократ від штату Орегон) поставив під сумнів пріоритети адміністрації, наголосивши на раптовому звільненні персоналу, який активно займався протидією російській пропаганді та розслідуванням воєнних злочинів в Україні.
«Пропаганда Росії не є цінністю, яку має просувати наш Державний департамент», – заявив Мерклі, додавши: «Наша цінність тепер полягає в тому, що нам байдуже до воєнних злочинів? Я не думаю, що це позиція Америки».
Сенатор Кріс Кунс (демократ від штату Делавер) підтримав ці настрої, висловивши жаль з приводу втрати приблизно 1300 фахівців, зокрема «аналітиків розвідки з багаторічним досвідом роботи в Росії та Україні».
Кунс назвав реорганізацію «недбалою, поспішною», підкресливши, що вона «коштувала нам десятиліть важливого, критичного досвіду». Він закликав до проведення нового конкурсного відбору, щоб ці необхідні кадри могли повернутися на роботу.
Сенаторка Джин Шахін (демократка від Нью-Гемпшира), провідна членкиня комітету, назвала звільнення понад тисячі висококваліфікованих дипломатів «подарунком нашим супротивникам, таким як Китай і Росія».
Вона попередила, що ці скорочення ставлять Америку в невигідне становище в різних сферах, зокрема в боротьбі з пропагандою. Шахін навела хаотичні приклади, такі як скорочення персоналу, що супроводжував держсекретаря Рубіо в закордонній поїздці, коли той ще був у дорозі додому, та звільнення співробітників дипломатичної служби без попередження, незважаючи на те, що вони щойно пройшли дороговартісне навчання.
Адміністрація захищає реформи на тлі замороження найму
На противагу цьому, сенатор Джим Ріш (республіканець від штату Айдахо), голова комітету, висловив іншу думку, назвавши реформи необхідною еволюцією Державного департаменту.
Ріш наголосив на меті адміністрації зробити департамент більш компактним і мобільним після десятиліть «роздуття і марнотратства», з метою відповідального використання коштів платників податків і для кращої конкуренції з такими противниками, як Китай, Росія та Іран.
Заступник секретаря Рігас стверджував, що процес реорганізації дозволяє повторно подавати заявки на вакантні посади, зазначаючи, що «ніхто не може бути позбавлений можливості повернутися до департаменту, якщо є вакансія, на яку проводиться конкурс».
Однак він визнав існування серйозного обмеження: «застереження полягає в тому, що зараз діє загальнодержавне замороження найму», що, як влучно зазначив сенатор Кунс, фактично означає відсутність можливості негайного поновлення на роботі.
Окрім безпосередніх проблем, що стосуються України, сенатори також висловили занепокоєння з приводу звільнення експертів у сферах запобігання шахрайству серед споживачів, переселення афганських біженців, відмивання грошей, квантових технологій та штучного інтелекту, що, на їхню думку, може мати ширший вплив на можливості США.
