Нагадаємо: Трамп встановив Путіну крайній термін до 8 серпня, аби той погодився на негайне припинення вогню — інакше на Росію чекали б нові жорсткі економічні санкції. Натомість у Анкориджі Трамп урочисто привітав російського диктатора як лідера дружньої наддержави та зрештою прийняв його позицію: замість перемир’я — одразу «повне мирне врегулювання».
То де ми опинилися після трьох тижнів трампівського політичного театру?
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
Насолода Путіна. Широка усмішка на його обличчі — рідкісне явище. Але ми бачили її крізь бокове вікно «Звіра», броньованого автомобіля президента США. Там він сидів на запрошення Трампа — воєнний злочинець, якого тепло приймав той, кого колись називали «лідером вільного світу». Звір у «Звірі».
Сам факт цієї зустрічі став великою перемогою для Путіна. Уявіть собі Франкліна Рузвельта, який наприкінці 1940 року приймає Адольфа Гітлера на дружньому саміті в Алясці, тоді як Люфтваффе бомбить Лондон, а потім разом із ним виходить на пресконференцію під американським гаслом «У пошуках миру».
Рубіо назвав війну стратегічною катастрофою для РФ на тлі ударів по Петербургу
Єдина поступка Путіна полягала в тому, що в день саміту російські дрони та ракети били тільки по прифронтових містах — Харкову й Сумам, а не по Києву чи Львову. Велика, треба сказати, поступка.
І далі, як і слід було очікувати, Путін без зусиль переграв Трампа. Йому вигідно безкінечно говорити з США про мирні переговори, паралельно продовжуючи війну, яку він переконаний, що повільно виграє в Україні.
За п’ять днів російський авіаудар поцілив в американський завод на заході України — максимально красномовний прояв зневаги Путіна до Трампа.
Ганьба Трампа. Політики намагаються подати все у вигідному світлі, коментатори шукають хоч якийсь позитив. Тому надто рідко й недостатньо голосно звучить головне: його поведінка є морально ганебною, дипломатично безпорадною й, відверто кажучи, абсурдною.
Нарцисизм і власний інтерес (зокрема й бізнес-інтереси його родини) пояснюють щонайменше 70% його поведінки. Він постійно крутиться за вітром, мов занадто змащений флюгер, повторюючи те, що сказав йому останній співрозмовник. Його марнославство не має меж, а більшість його заяв — відверта нісенітниця.
Так, у нього є кілька послідовних тем (наприклад, мита, гасло “Америка понад усе”, нелюбов до війни як такої) та блискучий політичний інстинкт до створення наративів і показових дій, які зберігають лояльність електорату. Але здебільшого він поводиться як гротескний персонаж з політичних пародій Саші Барона Коена.
Солідарність Європи. Семеро європейських лідерів перервали літні відпустки й поспіхом вирушили до Вашингтона, щоб підтримати свого колегу — Володимира Зеленського. Браво. Якщо й шукати тут бодай якийсь позитив, то це саме він. І це була не одноразова акція солідарності. Ці лідери — практично всі ключові постаті континенту (за прикрої відсутності політично заблокованої Польщі) — тепер особисто зобов’язалися підтримувати Україну.
Це було принизливо, та президентам і прем’єрам довелося пестити трампівське его, водночас вправно й узгоджено повертаючи президента до попередньо погодженої позиції — необхідності перемир’я та планування безпекових гарантій. Їхні постійні лестощі цьому огидному нарцисові є ганебними, недостойними й цілком заслуговують на те, що британський сатиричний журнал Private Eye “орденом підлабузництва”. Але саме це європейські лідери змушені робити — допоки Європа сама не стане повноцінною наддержавою. (Вона мала би нею стати, але сподіватися на швидке чудо не варто.)
Що це означає для України? Практично те саме, що й раніше. Найближчим часом результат війни не визначатимуть жодні переговори. (Білий дім заявив, що Путін нібито погодився зустрітися із Зеленським; але міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров сказав протилежне. Ще один ляпас Трампу.
Тож ні, результат війни вирішить її перебіг — і система оборони та стримування на момент припинення вогню.
«Гарантії безпеки» — це не слова на папері. (Українці добре пам’ятають обіцянки США, Британії та Росії в Будапештському меморандумі 1994 року, які виявилися не вартими самого паперу.) У реальному житті гарантії безпеки — це сталь, вогнева міць, технології, фізична присутність і взаємна довіра.
Якщо Україна зможе й надалі тримати оборону, втрачаючи лише незначні території попри гострий брак молодих бійців, а Європа (разом із такими країнами, як Канада, та деякими стратегічними ресурсами зі США) зможе зберігати військову, оборонно-промислову й економічну підтримку, і паралельно планувати довгострокове стримування — насамперед у повітрі, — тиск на Росію зрештою може стати сильнішим, ніж на Україну.
Імовірніше, це станеться лише наступного року. Путін буде готовий до серйозної розмови тільки тоді, коли зрозуміє: військово він не просувається, а потік трун і занепадаюча економіка ставлять під загрозу його режим.
Якщо Трампу набридне бути — як він сам любить казати — «лузером» у стосунках із Путіним і він нарешті вдарить жорсткими санкціями, це мало б ефект. Але його попередні дії не дають підстав вірити, що так станеться, а тим більше — що він утримає тиск достатньо довго, аби загнати війну в справжній глухий кут.
Усе інше — лише трампівський галас і шаленство, які нічого не означають.
Передрук із дозволу автора з блога History of the Present. Оригінал можна прочитати тут.
Погляди автора статті не обов’язково відповідають поглядам Kyiv Post.


