Після тижнів інтенсивних дипломатичних турбулентностей, йдеться зокрема, і про візит президента Володимира Зеленського до Вашингтона в п’ятницю та заяву президента США Дональда Трампа про намір зустрітися зі своїм російським колегою Владіміром Путіним, потенційний саміт на високому рівні, принаймні на даний момент, відкладено.
Досвідчений американський дипломат Деніел Фрід, чия 40-річна кар’єра на дипломатичній службі охоплювала сім адміністрацій США, різко розкритикував запропоноване місце проведення саміту – Будапешт.
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
У вівторок в інтерв’ю Kyiv Post Фрід, член Атлантичної ради та колишній заступник державного секретаря, який був членом делегації, що підписала Будапештський меморандум 1994 року, назвав вибір столиці Угорщини «дуже дивним» і «помилкою», стверджуючи, що саме місце проведення зустрічі є ознакою слабкості та пустоти.
Після майже десятирічної перерви урядовці США з’явилися на економічному форумі Росії
Дипломатичний тупик і тривога Києва
Довгоочікуваний саміт Трампа і Путіна, який попередньо планувався в Угорщині, як повідомляється, опинився під загрозою через непіддатливості Москви. У вівторок американські ЗМІ з посиланням на високопоставлені джерела в Білому домі повідомили, що переговори щодо планування зустрічі «призупинені».
Згідно з повідомленнями, каменем спотикання є відмова Москви відступити від своєї позиції, що Україна повинна поступитися додатковою територією перед будь-яким перемир’ям – територією, яку Росія виявилася не в змозі захопити військовим шляхом.
Високопоставлений чиновник Білого дому підтвердив Kyiv Post офіційну дипломатичну паузу: «Секретар [держави Марко] Рубіо і [російський] міністр закордонних справ [Сергій] Лавров провели продуктивну телефонну розмову. Тому додаткова особиста зустріч між секретарем і міністром закордонних справ не є необхідною, і в найближчому майбутньому не планується зустріч президента Трампа з президентом Путіним».
Чиновник зазначив, що цього тижня очікується ще одна телефонна розмова між двома високопоставленими дипломатами.
Затримка швидко викликала гостру реакцію Києва. Президент Володимир Зеленський безпосередньо пов’язав охолодження російської зацікавленості з ваганнями Вашингтона щодо постачання ракет «Томагавк» великої дальності.
У своєму вечірньому зверненні Зеленський попередив, що Росія «майже автоматично втратила інтерес до дипломатії», коли стало ясно, що рішення щодо «Томагавків» відкладено.
Критика Будапешта, як «невдалого» місця проведення
Фрід висловив три заперечення проти Будапешта як місця проведення зустрічі. По-перше, він засудив це місце через його історичну невдачу, зазначивши, що місто було місцем «невдалої спроби, яка дала українцям порожні обіцянки. Вони виявилися марними».
Більш безпосередньо колишній посланник виступив проти проведення переговорів у країні, лідер якої відкрито вороже ставиться до України, вказавши, що прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан «насправді не є нейтральним. Він підтримує Путіна. Він вороже ставиться до України».
Нарешті, Фрід виступив проти самої концепції найближчої зустрічі президентів, назвавши її «помилкою наполягати на черговій зустрічі, якщо ви не вважаєте, що щось корисне відбудеться».
Він попередив, що Москва «не налаштована йти на будь-які поступки», припустивши, що Білий дім, можливо, відступив, оскільки «росіяни готують чергову поразку, як в Анкориджі». Остання особиста зустріч Трампа і Путіна відбулася в Анкориджі, Аляска, в серпні.
Фрід дійшов висновку, що поїздка до Будапешта лише для того, щоб «просто вислухати чергову лекцію Путіна про російську історію», ризикує тим, що США «стануть іграшкою в руках Путіна».
Тактичні поради від Деніела Фріда
Окрім провалу саміту, Фрід розкритикував загалом підхід адміністрації до військової підтримки, висловивши жаль з приводу того, що «непослідовність позиції США є або тактичною помилкою, або чимось гіршим».
Він стверджував, що США виглядають «невпевнено», коли «підходять до межі додаткового тиску на Росію, а потім відступають», що підриває довіру до них і ризикує перетворити політику США «на жарт».
Фрід закликав Білий дім визнати і використовувати свою сильну позицію, порадивши: «У вас сильна рука. Ви можете нею скористатися. Не дозволяйте росіянам диктувати умови».
Він рекомендував їм «дотримуватися публічної заяви президента [США] про те, що нинішні лінії припинення вогню повинні бути основою для перемир’я».
Його найяскравіша рекомендація стосувалася рішення про ракети «Томагавк». Замість продовження публічної дискусії, яка підірвала довіру, Фрід запропонував більш таємний підхід. « Я б так і зробив», – підтвердив він щодо постачання ракет, додавши: «Насправді, моя порада, якби мене запитали, була б такою: не говорити про це публічно. Просто поставити кілька ракет, а потім дати росіянам можливість здогадуватися і з’ясовувати, коли «Томагавки» використовуються. А потім просто заперечувати, знаєте, нехай вони здогадуються».
Він підсумував: «Не робіть це предметом публічних дебатів».
Заклик до європейської автономії
Нарешті, Фрід порадив європейським союзникам і Україні вжити рішучих заходів незалежно від мінливої позиції Вашингтона.
Він закликав Європу «не чекати на США», а «негайно реалізувати цей розумний план репатріаційних позик, забезпечених заблокованими російськими активами».
Дипломат закликав Європу «проявити лідерство і продовжувати проявляти лідерство», додавши: «Не відмовляйтеся від США, але не сидіть, чекаючи, поки США почнуть діяти».
