Несподіваний лобістський ривок головного фінансиста Кремля Кирила Дмитрієва, який поспіхом прибув до США, щоб домогтися скасування нових нафтових санкцій, закінчився провалом — його ініціатива отримала категоричну, майже зневажливу відмову з боку адміністрації Дональда Трампа.
Візит Дмитрієва до Вашингтона, який, за повідомленнями, особисто санкціонував Владімір Путін, не витримав зіткнення з реальністю — економічна ситуація й публічне заперечення воєнних злочинів Росії швидко зруйнували його задум.
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
Від моменту запровадження санкцій російські нафтові гіганти «Лукойл» і «Роснефть» разом втратили $11,5 млрд ринкової вартості — болісний удар, який повністю спростовує заяви Дмитрієва про те, що санкції США «абсолютно не вплинуть» на Росію.
Після майже десятирічної перерви урядовці США з’явилися на економічному форумі Росії
Лише в понеділок акції «Роснефти» впали на 5,6% — до найнижчого рівня з березня 2023 року, тоді як «Лукойл» подешевшав ще на 6,5%.
Кирило Дмитрієв, керівник Російського фонду прямих інвестицій і відомий у минулому як посередник між Москвою та Вашингтоном, спробував «зачарувати» Вашингтон — переконати посадовців адміністрації Трампа та американські медіа в необхідності скасування санкцій. Та попри всі зусилля й свою роль давнього посередника, спроби вплинути на позицію США виявилися марними.
Як раніше повідомляв Kyiv Post, найбільш відверту публічну реакцію висловив міністр фінансів США Скотт Бессент, який відповів без дипломатичних реверансів, прямо назвавши Дмитрієва «російським пропагандистом».
Брехня на американській землі: заперечення атак на дітей
Поїздка Дмитрієва до Вашингтона, задумана як переговори про санкції, обернулася відкритою демонстрацією кремлівської пропаганди на американському телебаченні.
Уряд США тимчасово призупинив дію санкцій для спецпосланця Кремля, сподіваючись, що він дійсно виступить посередником у пошуках миру. Натомість Дмитрієв використав цей доступ, щоб відверто просувати відверту брехню в американському інформаційному просторі.
Під час інтерв’ю на провідних телеканалах, зокрема CNN і Fox News, Дмитрієва неодноразово ставили перед незаперечними доказами систематичних російських атак на цивільну інфраструктуру.
Коли його запитали про численні повідомлення щодо ударів по цивільних об’єктах, Дмитрієв цинічно повторював офіційну лінію Кремля: «Позиція російських військових полягає в тому, що вони б’ють лише по військових цілях.»
Під час ефіру, коли Дмитрієву поставили пряме запитання про нещодавню атаку російського дрона на дитячий садок у Харкові, де в укритті перебували діти, він ухилився від відповідальності, заявивши: «Росія не завдає ударів по дитячих садках» і припустив, що це була «випадковість». На подальші запитання Дмитрієв відповідав: «Я не військовий».
Юрій Боєчко, генеральний директор благодійної організації Hope for Ukraine, сказав Kyiv Post у понеділок, що це не непорозуміння, а «ключовий елемент стратегії інформаційної війни Росії».
«Дмитрієв хотів використати авторитет американських медіа, щоб відбілити задокументовані воєнні злочини», — сказав Боєчко, додавши, що дипломатичний доступ, наданий йому як виняток для діалогу, після такого зловживання має бути відкликаний.
На думку Боєчка, підстави для скасування тимчасового послаблення санкцій, яке дозволило підсанкційній особі заперечувати атаки на дітей, домагаючись політичних поступок, тепер є «беззаперечними».
Від лобізму до логореї: фінальний акорд
На завершення своєї невдалої місії Дмитрієв — не зумівши просунути свою пропаганду у США — вирішив висловитися у соцмережах дорогою назад до Москви і раптом переключився на британську політику.
У дивовижній спробі відвернути увагу від провалу у Вашингтоні він написав про «боротьбу британського народу» проти неконтрольованої міграції, організованої злочинності (так звані «grooming gangs») та про «знак звіра» — цифровий ID, одночасно нарікаючи на «найменш популярного прем’єра в історії Британії — Стармера».
Цей суміш крайніх правих наративів і геополітичного проєктування лише підтвердила повний провал його спроб зачарувати Вашингтон.
Дмитрієв прибув до Вашингтона з дорученням Путіна послабити економічний тиск, але поїхав із протилежним результатом — позиція США стала ще жорсткішою, російські ринки впали, а його виступи в американських медіа перетворилися на публічне заперечення воєнних злочинів.
Зрештою, відмова прийняти кремлівського посланця показала: Вашингтон не збирається послаблювати економічний тиск на Росію.


