Адміністрація Трампа знову випробовує терпіння європейських партнерів – довела до відома кілька східноєвропейських європейських столиць, що у грудні планується незначне скорочення американських військ. Це вже викликало негативну реакцію конгресменів від обох партій та нові питання щодо довгострокової прихильності Вашингтона до східного флангу НАТО.
У Румунії наростає обурення через заплановане виведення ротаційної бригади США, але, як повідомляють Kyiv Post декілька джерел, це лише початок.
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
За закритими дверима представники адміністрації дали зрозуміти союзникам, що скорочення в Румунії – це лише перший етап, і вже в середині грудня очікується подальше скорочення в Болгарії, Угорщині та Словаччині. Такий графік викликав подив серед дипломатів НАТО, які намагаються оцінити, що це означає для стримування вздовж найбільш вразливого кордону альянсу.
Посланці Трампа провели переговори щодо Ірану, але до прориву ще далеко
Два західні чиновники, обізнані з обговореннями між США і європейськими партнерами, заявили, що можливість незначного скорочення військ Пентагон розглядає частково тому, що вважає європейські сухопутні війська краще підготовленими, ніж у попередні роки, що робить «доцільною» обмежену переорієнтацію присутності США.
Чиновники, які говорили з Kyiv Post на умовах анонімності через делікатність дипломатичних комунікацій, сказали, що союзникам було повідомлено про «ймовірну» можливість подальших коригувань наступного року, після завершення поточної ротації, а заплановане скорочення в Румунії, Болгарії, Угорщині та Словаччині було назване «незначним».
Щоб заспокоїти нервових союзників, представники адміністрації наголосили, що чисельність американських військ у Польщі та країнах Балтії – найбільш укріплених східних позиціях альянсу – залишиться незмінною.
Вони підкреслили «значні» видатки цих країн на оборону та тісну співпрацю з американськими військами, наголосивши, що Вашингтон залишається відданим НАТО.
Негативна реакція законодавців від обох партій: б’ють на сполох
Тим часом у Конгресі лунає дедалі більше критики рішення адміністрації щодо Румунії, причому про те, що цей крок може підбадьорити Москву і підірвати єдність альянсу, попереджають як демократи, так і республіканці.
Як раніше повідомляв Kyiv Post, лідери комітетів Сенату і Палати представників з питань збройних сил, які представляють протилежні партії, публічно висловили своє несхвалення цього плану.
У четвер член Палати представників Майк Тернер (республіканець від Огайо), голова делегації США в Парламентській асамблеї НАТО, висловив «глибоку стурбованість» скороченням чисельності військ у ключовій країні на передовій НАТО.
«Як голова делегації США в Парламентській асамблеї НАТО, я стурбований повідомленнями про скорочення чисельності американських військ у Румунії», – написав Тернер у соціальних мережах. Він наголосив на необхідності «сильної та рішучої» присутності США в Європі, особливо з огляду на те, що Росія продовжує свою агресивну політику.
Конгресмен безпосередньо пов’язав питання про війська з нещодавніми провокаціями Росії, наводячи як доказ ширших амбіцій Москви навмисні вторгнення в повітряний простір країн східного флангу.
«Агресивні дії Росії проти країн східного флангу через навмисні вторгнення в їхній повітряний простір підкреслюють, що амбіції Росії виходять за межі України», – попередив Тернер. Він наголосив, що підтримка союзників НАТО на передовій – це питання національної безпеки США.
Таку ж різку оцінку висловила членкиня комітету Сенату з міжнародних відносин Джин Шахін (демократка від Нью-Гемпшира). Вона назвала скорочення «глибоко помилковим кроком, який підриває наші зусилля з метою нарешті всадити Путіна за стіл переговорів і посилити здатність наших європейських партнерів захищатися».
Шахін назвала Румунію «зразковим союзником», підкресливши, що вона приймає американських військовослужбовців і виявляє виняткову відданість, плануючи витрачати на оборону5% свого ВВП.
«Це рішення посилає абсолютно неправильний сигнал Владіміру Путіну, який продовжує свою вбивчу кампанію в Україні і випробовує рішучість НАТО провокаціями проти інших держав на передовій, – сказала вона. – Виведення американських військ з Румунії безпосередньо підриває зусилля президента Трампа, який нарешті вирішив посилити тиск на Путіна».
Сенаторка також припустила, що міністр оборони Піт Хеґсет і його заступник Елбрідж Колбі прийняли це рішення без узгодження з Білим домом, Радою національної безпеки, Державним департаментом і Конгресом.
«Президент Трамп повинен прояснити нашу прихильність до таких союзників, як Румунія», – закликала Шахін, попередивши, що йдеться про авторитет США в НАТО.
Думка досвідченого дипломата: «бюрократичний компроміс», а не повний стратегічний відступ
Досвідчений дипломат Деніел Фрід, колишній заступник державного секретаря і один з архітекторів політики США у Східній Європі після Холодної війни, сказав Kyiv Post, що нова політика відображає більше бюрократичні маневри, ніж послідовну стратегію.
«В адміністрації Трампа триває дискусія щодо глобального розміщення сил, – пояснив Фрід. – Серед конкуруючих фракцій – прихильники стратегії «Азія перш за все», зосередженої на Китаї, прихильники підходу «Фортеця Північна Америка», які надають пріоритет саме цьому континенту, і традиційні консерватори, які «серйозно ставляться до російської загрози».
Фрід назвав скорочення «помилкою» і сказав, що будь-яке помітне скорочення присутності США в Європі «посилає неправильний сигнал Путіну, який продовжує агресію проти України та НАТО – а саме, що ми не готові протистояти цій агресії».
Втім, Фрід зазначив, що оголошене скорочення обмежене й здебільшого символічне. «Цифри настільки малі, що вони не змінять військовий баланс», – сказав він, додавши: «Але сигнал поганий».
Він привітав критику з боку обох партій у Конгресі, процитувавши сенатора Роджера Вікера та члена Палати представників Майка Роджерса, лідерів у комітетах з питань збройних сил від Республіканської партії. Вони заявили, що цей «неузгоджений крок прямо суперечить стратегії президента».
Фрід зазначив, що не все так погано: «Принаймні адміністрація не виводить війська з Польщі та країн Балтії. Ці війська є основою оборони НАТО проти російської агресії».
Він назвав це рішення «бюрократичним компромісом» – символічну поступку тим членам адміністрації, які наполягали на значно більших скороченнях.
«Схоже, що ті, хто хотів значного виведення військ з Європи, отримали набагато менше, ніж хотіли», – сказав Фрід, додавши: «Це погано, але це нестратегічне виведення».
Щодо того, чи є це рішення остаточним, Фрід висловив звичне застереження: «У світі Трампа ніщо не є остаточним. Завжди є можливість змінити курс».
Він закликав Конгрес і союзників продовжувати тиск і назвав виважену публічну реакцію Румунії «правильним підходом».
Фрід завершив інтерв’ю з обережним оптимізмом: «Якщо це виведення виявиться лише символічним, а не значним скороченням, це недобре, але й не катастрофічно».
Трамп заявив, що Зеленський «воює досить непогано»
