Стратегія контрнаступу України може полягати в тому, щоб спочатку знекровити російські війська, а не «блискавично» вибити їх з окупованих територій.

Докази на користь того, що командування ЗСУ обрало саме стратегію поступового виснаження російських сил в Україні, містяться в тезах високопоставленого українського чиновника, відображених у його коментарях ряду міжнародних військових експертів. Аналіз Kyiv Post даних про втрати озброєння та нещодавніх супутникових знімків російських укріплень також підтверджує це.

Advertisement

Секретар Ради національної безпеки і оборони України (РНБО) Олексій Данілов вчора в Києві заявив, що українські війська виконують своє головне завдання – знищення живої сили росіян, техніки, складів палива, артилерії та протиповітряної оборони, адже «війна руйнування є не менш ефективною ніж війна за кілометри».

Ситуація під Авдіївкою стабілізується, але росіяни мають локальні успіхи, - ЗСУ
Більше по темі

Ситуація під Авдіївкою стабілізується, але росіяни мають локальні успіхи, - ЗСУ

Українські військові стримують ворога в межах населених пунктів Бердичі, Орлівка та Тоненьке.

«Більше знищених – більше звільнених», – написав Данілов у Twitter. «Чим ефективніше перше, тим більше другого. Ми діємо спокійно, продумано, крок за кроком».

Тим часом у Лондоні адмірал сер Тоні Радакін, головнокомандувач збройними силами Сполученого Королівства та головний військовий радник прем’єр-міністра Ріші Сунака, заявив на слуханнях у британському парламенті, що «стратегія Києва «виснажити, розтягнути і знищити» поступово ослаблює оборону Росії».

Advertisement

«Постає питання: як лінію фронту довжиною в понад тисячу кілометрів перетворити на більшу проблему для Росії, ніж для України?», – говорить Радакін. «Ось чому українці пробують різні напрямки і використовують різні хитрощі».

Такі спостереження були негайно підхоплені Інститутом вивчення війни (ISW), одним із найавторитетніших незалежних аналітиків російсько-української війни.

«Оцінка Данилова підкреслює пріоритетність поточної кампанії України зі знищення російської живої сили та технічних засобів, а не спроб проведення масованих масштабних механізованих маневрів задля швидкого повернення великих смуг території», – говорить у своєму впливовому щоденному звіті ISW.

Advertisement

«Українські сили, схоже, зосереджуються на створенні асиметричного градієнта виснаження, який зберігає українську живу силу ціною повільніших темпів територіальних здобутків і водночас поступово виснажує російську живу силу та техніку», – додає ISW.

Один із найуважніших експертів-спостерігачів цієї війни Мік Райан, австралійський генерал у відставці та всесвітньо визнаний військовий стратег, який провів немало часу на місцях з українськими командирами, раніше цього тижня також написав, що Україна обрала «стратегію широкого фронту».

Advertisement

«Українці неухильно нарощують тиск широким фронтом на росіян. Вони шукають оптимальне місце для прориву «лінії Суровікіна» – оборонних позицій, побудованих під керівництвом генерала Суровікіна», – написав Райан у статті для ABC. 

«Для України план їхніх поточних наступальних дій, скоріш за все, враховує це…, [щоб] ізолювати та подолати різні елементи російської оборонни. Це включає в себе важку справу ближнього бою, знищення ворога та подолання перешкод комбінованими засобами. Хоча це важко, але коли Україні вдається прорвати оборону росіян, ті потрапляють в халепу», – додав Райан.

Міркування про те, що Україна насамперед прагне виснажити ворога – і таким чином деморалізувати його, розколоти та відкинути – підтверджується даними про втрати сторонами військової техніки протягом першого місяця літнього наступу України.

Advertisement

Використовуючи дані про візуально підтверджені втрати техніки, зібрані організацією Oryx, яка займається  розвідкою з відкритих джерел, Kyiv Post раніше цього тижня виявив, що протягом червня Росія втратила на 45 % більше одиниць військової техніки, ніж Україна.

Kyiv Post встановив, що в червні:

· Загальні втрати України БМП, танків, вантажівок, артилерії та спецтехніки склали 217 одиниць проти 315 російських.

· Росія втратила на 96,9% більше танків, ніж Україна: Україна за цей період втратила 32 танки, а Росія – 63.

Advertisement

· Росія втратила в чотири рази більше артилерії, ніж Україна: втрати України становили 10 одиниць, Росії – 46.

«Росія втратила майже половину боєздатності своєї армії», – сказав Радакін у своїх коментарях, повідомляє Financial Times.

Засекречені дані військової розвідки США, які просочились у ЗМІ на початку цього року, свідчить про те, що з лютого 2022 року було вбито 43 000 російських солдатів і ще 180 000 поранено. На початку свого вторгнення в Україну Росія, за оцінками PBS, мала понад 400 000 військовослужбовців за контрактом.

Враховуючи думку експертів про виснаження та його зв’язок із так званою «лінією Суровікіна», Kyiv Post оцінив теперішні позиції України в порівнянні з лініями російських оборонних укріплень на східному та південному напрямках фронту.

Карти нижче, створені на підставі супутникових знімків, скомпільованих незалежним аналітиком Брейді Афріком, показують протяжність оборонних ліній, побудованих на окупованій Росією території України в Запорізькій і Донецькій областях (Зображення 1).

На картах позначені місця (червоні овали), де наразі точаться активні бойові дії після наступу підрозділів ЗСУ поблизу Великої Новосілкі – овал, витягнутий на південь, та під Оріховом – на південний захід.

Усі вісім сіл та понад 100 квадратних кілометрів території, які з початку червня звільнили українські війська, розташовуються північніше укріплених рубежів російської оборони.

Поточні повідомлення про українські атаки в районі Роботиного та Лугового на заході Запоріжжя (позначені блакитними зірочками на зображенні 2), можна вважати першим випадком, коли під час літнього наступу українські сили розпочинають узгоджений рух проти ешелонованої російської оборони, що складається з розлогої системи траншей, танкових пасток, перешкод і бетонних укріплень, посиленої мінними полями.

Те, що українські війська досі не атакували сильно укріплені лінії російської оборони, свідчить на користь аргументів експертів.

Раян написав, що наслідком такої української стратегії є те, що «росіяни, схоже, захищаються авансом».

«Це означає, що вони розгортають велику кількість своїх бойових сил у передових зонах безпеки своїх оборонних позицій. Це дуже ризикована стратегія, тому що вони перенапружили свої сили завчасно, і будь-яке спроба українців прорвати їхню оборону оголить відносно погано захищені головні оборонні позиції», – сказав Райан.

Коментарі (0)

https://www.kyivpost.com/assets/images/author.png
Напишіть перший коментар до цього!