У четвер вранці Конгрес США зробив рішучий законодавчий крок – схвалив поправку про створення Балтійської ініціативи з безпеки (BSI) – програми, спрямованої на поглиблення співпраці в галузі безпеки з Естонією, Латвією та Литвою.

Цей крок зробили конгресмени від обох партій, стривожені останнім актом агресії Росії – вторгненням її дронів у повітряний простір Польщі.

Поправка до Закону про оборонні повноваження, яку запропонував конгресмен Остін Скотт (респ., Джорджія) і підтримав Салуд Карбахал (дем., Каліфорнія), уповноважує міністра оборони офіційно затвердити BSI.

Advertisement

Основні цілі поправки –  стримування російської агресії, узгодження зі стратегічними цілями НАТО та посилення військового потенціалу країн Балтії, зокрема в таких сферах, як високоточні системи великої дальності, інтегрована протиповітряна та протиракетна оборона та кібербезпека.

Росія може напасти на країни Балтії до кінця 2028 року — голова ЗС Латвії
Більше по темі

Росія може напасти на країни Балтії до кінця 2028 року — голова ЗС Латвії

Росія здатна спробувати атакувати країни Балтії до кінця 2028 року, скориставшись повільними темпами модернізації європейських армій. За словами головнокомандувача ЗС Латвії Каспарса Пуданса, головна перевага Москви полягає не в передових технологіях, а в колосальному досвіді війни проти України та здатності масово виробляти й адаптувати БПЛА. Наразі ресурси РФ обмежені фронтом в Україні, проте після завершення бойових дій загроза для східного флангу НАТО стрімко зросте. Оборонні програми Європи дадуть відчутний результат лише з 2029 року, тому балтійський регіон залишається під постійним ризиком гібридних чи прямих провокацій вже сьогодні.

Законодавці виступили проти скорочення фінансування Пентагоном

Рішення Палати представників було прийняте після того, як законодавці висловили глибоку стурбованість повідомленнями про наміри Пентагона згорнути програми безпеки для європейських союзників, в тому числі BSI.

Advertisement

Під час дебатів у залі конгресмен Карбахал сказав, що скорочення фінансування буде «величезним подарунком Путіну» і небезпечним сигналом.

Прихильники поправки підкреслили тверду прихильність країн Балтії до власної оборони, зазначивши, що вони вже перевищили цілі НАТО щодо витрат на оборону і планують витратити на неї понад 5% ВВП в наступному році.

Майк Тернер (респ., Огайо) зазначив, що країни Балтії внесли приблизно 10 доларів на кожен 1 долар фінансування США для цієї ініціативи.

Дон Бекон (респ., Небраска) назвав зміну політики «катастрофічним і ганебним рішенням», попередивши, що відмова від підтримки цих союзників послабить стримуючий ефект і збільшить ймовірність конфлікту в Європі.

Advertisement

Парламентарі Балтії закликали США продовжувати підтримку

Голосування в Палаті представників відбулося після того, як 36 парламентарів Балтії надіслали спільного листа до ключових комітетів Конгресу США із закликом продовжити фінансування BSI.

У листі з підписами лідерів різних партій Естонії, Латвії та Литви висловлювалася подяка США за багаторічне партнерство і зазначалося, що їхні країни стояли на боці США в Іраку та Афганістані і продовжують підтримувати таких союзників, як Україна, Тайвань та Ізраїль.

За останніми повідомленнями, Пентагон поінформував європейських дипломатів про план скорочення фінансування програм військової допомоги в Європі.

Advertisement

Вайдотас Урбеліс – литовський урядовець, відповідальний за сферу оборони,  –  підтвердив, що розглядається можливість скорочення до нуля фінансування програми військової підготовки та постачання обладнання, відомої як «Розділ 333», для всіх європейських країн.

Остаточне рішення щодо фінансування цих програм залишається за Конгресом, який має повноваження розпоряджатися бюджетом. Для набуття чинності законопроєкт має бути узгоджений із версією Сенату та підписаний президентом.

Прийняття поправки про BSI у Палаті представників свідчить про чіткий намір законодавців зберегти та посилити зобов’язання США щодо безпеки своїх балтійських союзників – як заявили два помічники Конгресу в інтерв’ю Kyiv Post у четвер – «незалежно від будь-яких потенційних змін у політиці виконавчої влади».

Advertisement