Західні союзники повинні забезпечити «справжній прорив» у військовій допомозі Україні, яку вони зараз надають «порціями». До цього закликали колишні високопосадовці США, України та НАТО, які зустрілись у вівторок в Атлантичній раді у Вашингтоні. Вони обговорили стратегічну цінність далекобійної зброї, такої як ракети «Томагавк», і наголосили, що повне фінансування оборонної промисловості Києва є найвірнішим і найдешевшим шляхом до перемоги.
Колишній прем’єр-міністр Арсеній Яценюк наголосив у своєму виступі, що нерішучість Заходу та поступова, «дозована» допомога вже коштували Україні критичного імпульсу.
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
Він попередив, що єдиним прийнятним результатом для російського президента Владіміра Путіна є «повна і беззастережна капітуляція та здача України і західного світу», і сказав, що марно навіть говорити про будь-які поступки чи обмін територіями.
Росія може напасти на країни Балтії до кінця 2028 року — голова ЗС Латвії
Глибокі розбіжності щодо ракет «Томагавк»
Питання можливої відправки в Україну крилатих ракет великої дальності «Томагавк» викликало як схвалення, так і гострий стратегічний скептицизм з боку колишніх американських урядовців.
Пола Добрянські, колишня заступниця державного секретаря США і членкиня Ради національної безпеки, привітала зміну політики Вашингтона, сказавши, що це може стати «поворотним моментом».
Вона зазначила, що цей крок, у поєднанні з нещодавніми висловлюваннями президента Трампа про те, що Україна «зможе відвоювати всю свою територію», є значним прогресом в американській політиці.
Однак генерал-лейтенант армії США у відставці, колишній посол НАТО Дуглас Лют сказав, що «Томагавк» не буде «срібною кулею».
«Подивіться, коротка історія військової допомоги за останні три роки – це історія поступового збільшенняв», – сказав генерал Лют, додавши, що «жоден із таких кроків не змінив ситуацію на полі бою».
За його словами, ракети «Томагавк» мають переважно «політичну» цінність, а не забезпечать перевагу на полі бою. Більше того, Україна вже виробляє власні крилаті ракети, які в дечому більш ефективні й значно дешевші.
Фінансування українських заводів — «найкраще вкладення коштів»
Хоча американські експерти з питань безпеки мали розбіжності щодо конкретних систем озброєння США, вони були одностайні в баченні найефективнішої довгострокової стратегії для Вашингтона: прямі інвестиції у виробничі потужності України.
Генерал Лют однозначно заявив, що «найкраще», що можуть зробити США, — це «повністю фінансувати нову і процвітаючу вітчизняну оборонну промисловість України», яка, за його оцінками, сьогодні працює на менше ніж 50% своєї потужності.
Кім Каган, засновниця і президентка Інституту вивчення війни (ISW), підтримала цю думку, назвавши інвестиції в оборонну промисловість «відмінною інвестицією» як для України, так і для безпеки Європи.
Добрянські додала, що такі інвестиції «рівнозначні перемозі України» і є найнадійнішою гарантією її безпеки в майбутньому.
Яценюк поставив питання, чому західні партнери не діляться з Україною своїми «передовими технологіями», які б дозволили їй виробляти власні ракети дальньої дії, тим самим підриваючи російські заяви про ескалацію конфлікту через постачання американської або європейської зброї.
Розвінчання міфу про «патову ситуацію»
Щодо військової ситуації, Кім Каган заперечила поширену в США думку про «патову ситуацію» на полі бою.
«Ця війна не патова. Ця війна позиційна», – пояснила Каган, зазначила, втім, що Росія досягає невеликих, поступових успіхів уздовж 1200-кілометрової лінії фронту.
За її словами, Путін вірить, що переможе, просто перечекавши західну підтримку.
Вона підкреслила екзистенціальний характер конфлікту для інтересів США: «Я вважаю, що для національної безпеки США життєво важливо, щоб українці перемогли».
Румунія закриває консульство РФ та висилає посла
