Будапешт для мирних переговорів обрала «твоя мама», заявила журналісту речниця Білого дому

Відповідаючи на запитання репортера Huffington Post Ширіша В. Дейта, прес-секретар Білого дому Керолайн Левітт сказала, що Будапешт як потенційне місце проведення запланованого саміту між президентом США Дональдом Трампом і лідером Кремля Владіміром Путіним обрала «твоя мама».

Після телефонної розмови з Путіним у четвер Трамп сказав, що можлива особиста зустріч може відбутися в Угорщині за два тижні, щойно головні дипломати обох країн підготують ґрунт.

HuffPost повідомив про це висловлювання Левітт у п’ятницю, а вона підтвердила це в понеділок, поділившись скріншотом.

У четвер Дейт запитав Левітт, чи усвідомлює Трамп «значення Будапешта» як місця підписання Будапештського меморандуму 1994 року. Він сказав: «Хіба [Трамп] не розуміє, чому Україна може заперечувати проти цього місця?», а потім запитав: «Хто запропонував Будапешт?».

Більше по темі

Посланці Трампа провели переговори щодо Ірану, але до прориву ще далеко

Головні суперечки точаться навколо мільярдних активів Тегерана та контролю над стратегічною Ормузькою протокою.

На що Левітт відповіла: «Твоя мама».

Будапештський меморандум, підписаний Україною, Великою Британією, США та Росією, мав на меті гарантувати територіальну цілісність України в обмін на відмову від успадкованого ядерного арсеналу, але Росія порушила цю угоду своїм вторгненням у 2014 році.

Коли Дейт запитав Левітт: «Вам це здається смішним?», вона глузливо назвала його «лівим хакером, якого ніхто всерйоз не сприймає», і додала: «Перестаньте ставити мені свої нещирі, упереджені, безглузді запитання».

Левітт підтвердила це в понеділок, опублікувавши в мережі X скріншот із детальною критикою на адресу Дейта:

«Для контексту, Ш.В. Дейт з Huffington Post – не журналіст, зацікавлений у фактах. Він – лівий хакером, який роками послідовно атакує президента Трампа і постійно бомбардує мій телефон тезами демократів. Ось моя повна відповідь на його «запит». Активісти, які маскуються під справжніх репортерів, роблять професії погану послугу».

Пізніше Дейт написав у глузливому тоні, що його мама «каже, що вона НЕ хоче, щоб наступний саміт Трампа і Путіна відбувся не в Будапешті, а в пристойній країні, де на цього воєнного злочинця надягнуть кайданки, щойно він вийде з літака».

Хто запропонував Будапешт – чому це має значення?

Окрім того, що в цьому місті був підписаний Будапештський меморандум, з огляду на геополітичне напруження навколо Угорщини, рішення провести саміт саме там тягне за собою певні наслідки.

По-перше, Угорщина є членом ЄС і НАТО, хоча вже майже десять років перебуває у конфлікті з ЄС через звинувачення у порушенні прав людини.

Таким чином, проведення зустрічі в Угорщині вимагатиме від Путіна ступити на територію країни-члена ЄС і НАТО. Якщо пропозиція надійшла від Путіна, це можна розглядати як перевірку реакції після саміту на Алясці, особливо з огляду на юридичні зобов’язання Будапешта заарештувати Путіна попри те, що Будапешт пропонує інше.

Якщо Путіна не заарештують, це стане черговим ударом по повоєнному порядку, заснованому на правилах.

Після вторгнення Москви в Україну в 2022 році Будапешт підтримує зв’язки з Кремлем, продовжує купувати російські енергоносії, виступає проти більшої частини допомоги блоку Україні, а також проти вступу України до ЄС.

Це, вкупі з останнім дипломатичним конфліктом між Києвом і Будапештом, частково спричиненим знищенням Україною трубопроводу «Дружба», що постачав Угорщині російську нафту, є наслідком звинувачень у шпигунстві після того, як Київ заявив у травні, що розкрив угорську шпигунську мережу, а згодом звинуватив Будапешт у появі шпигунських дронів над Україною (Орбан відкинув це звинувачення).

Оскільки про запланований саміт у Будапешті було оголошено лише за день до зустрічі Зеленського з Трампом, пропозиція провести зустріч Путіна і Трампа в країні, яка вважається недружньою до України, має дипломатичне значення, і те, чи походить вона від американської чи російської сторони, може задати тон подальшим подіям.