Президент США Дональд Трамп зробив різкий поворот у міжнародній дипломатії, оголосивши в середу, що він «скасував» зустріч зі своїм російським колегою Владіміром Путіним, яка мала відбутися в Будапешті.
Це рішення, у поєднанні з рішучою відмовою надати Україні сучасне озброєння та схвальними коментарями генерального секретаря НАТО Марка Рютте, малює складну картину зміни підходу адміністрації до зовнішньої політики щодо війни Росії в Україні.
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
Скасування та розчарування
Під час спілкування з журналістами в Овальному кабінеті Трамп повідомив про своє рішення скасувати запланований саміт. До того мала відбутися підготовча телефонна розмова між держсекретарем Марко Рубіо та міністром закордонних справ Росії Серґеєм Лавровим. У вівторок Білий дім повідомив, що найближчим часом зустріч не планується.
США заявили про провал атак Ірану в Перській затоці
«Я просто відчув, що це не те, що треба, – пояснив Трамп своє рішення. – Я подумав, що ми не досягнемо бажаного результату, тому я скасував зустріч. Але ми зустрінемося в майбутньому».
Зустріч, на яку очікували після «дуже продуктивної» телефонної розмови з Путіним, мала стати важливою спробою домогтися припинення війни. Президент США визнав своє глибоке розчарування повільним темпом діалогу, навіть попри особисті стосунки з Путіним:
«Єдине, що я можу сказати, це те, що кожного разу, коли я розмовляю з Владіміром, у нас відбуваються хороші розмови, але вони ні до чого не призводять. Вони просто нічого не дають. Я думаю, що вони хочуть миру, що вони обидва хочуть миру. Пора вже домовитися. Гине багато людей».
Трамп вкотре повторив, що якби він став президентом раніше, цей конфлікт «ніколи б не почався».
Дипломатія Рютте і план «зупинки там, де зараз»
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте, який завоював репутацію одного з найефективніших «помічників Білого дому» в Європі, невипадково обрав час візиту до Вашингтона одразу після скасування зустрічі в Будапешті. Він скористатвся моментом, відчувши, що ставлення адміністрації до Росії стало «не надто прихильним».
Він відзначив «величезний успіх» Трампа у встановленні миру на Близькому Сході, завдячив йому «оновлення» Альянсу і позиціонував його як необхідний міст до Москви.
«У лютому він розпочав діалог із президентом Путіним. І я думаю, що він був єдиним, хто дійсно зміг відкрити цей канал комунікації», – заявив Рютте.
Щодо питання миру, Рютте підтвердив, що на столі – не складні дипломатичні схеми, а лише проста, негайна мета, сформульована Трампом після його зустрічі з Зеленським минулого тижня:
«Зараз на столі немає жодного мирного плану. Якщо і є якийсь мирний план, то це те, що сказав президент: «Зупиніться там, де ви є зараз, припиніть бойові дії».
Червона лінія ракет «Томагавк»
Істотна розбіжність після зустрічі президента Зеленського з Трампом минулого тижня стосувалася прохання України про надання їй американських крилатих ракет «Томагавк».
Трамп категорично відхилив цю ідею, посилаючись на складність зброї та необхідність тривалого навчання:
«Проблема з «Томагавками», про яку багато хто не знає, полягає в тому, що треба мінімум шість місяців, щоб навчитися їх використовувати, а зазвичай — рік. Вони дуже складні. Єдиний спосіб, у який можна запустити «Томагавк», — це якщо ми його запустимо, а ми цього робити не будемо. Щоб навчитися користуватися ним, треба навчатися рік. Ми знаємо, як ним користуватися, і не будемо навчати інших. Це занадто далеке майбутнє».
Ця відмова розчарувала Київ, оскільки «Томагавками» він міг би уражати важливі військові цілі та енергетичні об’єкти в глибокому тилу Росії.
Після зустрічі з Трампом у п’ятницю президент Зеленський назвав її «позитивною», хоча він і не домігся постачання «Томагавків», а у вівторок він заявив, що це рішення Трампа знизило зацікавленість Росії в дипломатичних переговорах, які могли би привести до закінчення війни.
Рютте, зі свого боку, ухилився від відповіді на це запитання, сказавши лише, що надання зброї – це рішення «окремих країн», а не НАТО.
Постійний тиск
Рютте привітав нові санкції адміністрації Трампа, спрямовані проти двох найбільших нафтових компаній Росії, і заявив, що «необхідний постійний тиск», щоб змусити її укласти мирну угоду.
«Так можна змінити розрахунки Путіна, змінити його підхід, те, як він хоче закінчити війну», – сказав він пізніше журналістам.
За його словами, саме поєднання спроб прямого діалогу із сильним економічним тиском може змусити Москву прийняти запропоновану схему – «зупинитися там, де зараз».


