Після вторгнення російських дронів у повітряний простір Польщі – члена НАТО – увага прикута до президента США Дональда Трампа.
Інцидент, під час якого польські сили за підтримки інших союзників по НАТО збили щонайменше 15 російських дронів, змусив Польщу застосувати статтю 4 договору НАТО через «серйозну загрозу безпеці члена альянсу», викликав негайну дипломатичну реакцію та привернув увагу до зовнішньополітичного курсу президента США.
ПРИЄДНУЙТЕСЯ ДО НАС
Підписуйтесь на наш Viber-канал.
Телефонні розмови Трампа з Макроном і Навроцьким
У середу президенти Франції та Польщі Емманюель Макрон і Кароль Навроцький мали телефонні розмови з Трампом. Макрон сказав, що розмова була «відмінна», а Навроцький підтвердив «єдність союзників».
Однак до цього Трамп зробив звично нечітку публічну заяву в Truth Social: «Що це за порушення Росією повітряного простору Польщі дронами? Ну от, почалося!»
Зеленський та Рютте обговорили дефіцит ракет PAC-3 і фінансування комплексів Patriot
Ця нечіткість викликала запеклі дебати в Капітолії, де законодавці від обох партій висловили кардинально різні думки щодо того, як Трамп дає раду цій кризі.
Демократи стверджують, що вторгнення російських дронів є прямим результатом слабкості Трампа по відношенню до Путіна, тоді як республіканці вважають, що зусилля президента є частиною ширшої, успішної стратегії миру.
Демократи критикують реакцію Трампа
Лідер демократичної меншості в Сенаті Чак Шумер (Нью-Йорк) не стримувався, заявивши, що «анемічна слабкість Трампа щодо Путіна та інших сильних лідерів лише наблизила світ до хаосу і навіть війни».
За його словами, зустріч президента США з Путіним на Алясці була безглуздою: «Який сенс, пане президенте Трамп, мала ваша зустріч на Алясці? Дональд Трамп ніяк не може вичавити з себе якісь сильні слова проти Путіна, навіть після скоєного».
Шумер попередив, порівнявши Трампа з Невіллом Чемберленом, що якщо США будуть стояти осторонь і Трамп «поступатиметься Путіну», історія суворо їх засудить.
Сенатор Дік Дурбін (Іллінойс) підтримав свого однопартійця, безпосередньо пов’язавши інцидент з адміністрацією Трампа.
Він вказав на нещодавню інформацію про те, що Пентагон розглядає можливість припинення програми військової допомоги країнам Балтії, і назвав це «небезпечною ідеєю».
Він сказав, що «Владімір Путін реагує тільки на силу», і попередив: «Путін та інші автократи по всьому світу об’єднуються. Вони відчувають, що Америка слабшає».
Демократ від штату Нью-Йорк Грегорі Мікс, високопоставлений член Комітету з закордонних справ Палати представників, заявив, діям Путіна «сприяло те, що Дональд Трамп не притягнув Росію до відповідальності за війну проти України та його постійний підрив союзників по НАТО».
За його словами, це «ніщо інше, як спроба Путіна перевірити обороноздатність альянсу, випробувати його на рішучість». Він закликав Трампа «однозначно назвати Росію агресором» і ввести «швидкі та руйнівні санкції».
Республіканці захищають «мирні зусилля» Трампа
На противагу критиці з боку демократів, сенатор-республіканець від Техасу Джон Корнін захищає дії Трампа в рамках його «успішної миротворчої стратегії».
За його словами, Трамп «зробив більше для справи миру в Східній Європі, ніж адміністрація Байдена за три попередні роки», і його метою є «справжній, тривалий мир».
Корнін спростував твердження, що Росія перемагає в цій війні, пояснивши, що вона зазнала «значних стратегічних втрат» і величезних людських жертв, і що її військовий потенціал значно погіршився, оскільки Україна потопила 26 кораблів її Чорноморського флоту та нейтралізувала «близько третини стратегічних бомбардувальників».
Він також вказав на вступ Фінляндії та Швеції до НАТО і збільшення витрат на оборону європейськими союзниками як доказ посилення рішучості альянсу.
Зрештою, за словами Корніна, єдиний спосіб змусити Путіна сісти за стіл переговорів – це «чітко дати зрозуміти, що він не переміг і не зможе перемогти в цій війні».
Він сказав, що США та їхні союзники повинні «й надалі збільшувати ціну додатковими каральними санкціями, особливо проти їхнього нафтового сектору.
Що не так з Росією?
