ПОГЛЯД: Чому мирна угода з Росією — це небезпечна ілюзія?

Мирна угода, що покладе край війні між Росією та Україною, — це не щось недосяжне, це ілюзія. Хто б що не думав про «проксі-війни» чи вказівку Бориса Джонсона Україні продовжувати воювати, у цьому конфлікті є лише дві сторони: Україна, яка захищається від загарбників, і Росія, яка обрала агресивну війну. Тому покласти край війні можуть саме ці дві сторони.

Перешкодою для миру є не суперечки щодо шматка землі на сході України, а те, що Росія насправді не окреслила, що саме потрібно, щоб вона припинила війну, яку сама розпочала.

Деякі спостерігачі розглядають можливе вирішення війни крізь призму угоди: якщо використовувати аналогію з нерухомістю, продавець виставляє свою нерухомість за ціною Х, а покупець пропонує відсоток нижче цієї ціни, і угода укладається залежно від того, хто більше зацікавлений у її укладенні. Це абсурдно і наївно.

Більше по темі

РФ знизила активність ДРГ на прикордонні: у ДПСУ пояснили причину

Речник Державної прикордонної служби України Андрій Демченко повідомив про зниження активності російських диверсійно-розвідувальних груп (ДРГ) у прикордонних районах Чернігівської, Сумської та Харківської областей. Він пояснив, що така тенденція пов’язана зі зміною пріоритетів та військових завдань окупантів: наразі армія РФ зосереджена на спробах створити так звану «буферну зону», для чого командування ворога вважає ефективнішим масоване застосування піхотних груп. Водночас Демченко наголосив, що загроза прориву ДРГ не зникла повністю. Щодо ситуації на білоруському напрямку, ДПСУ наразі не фіксує ознак нарощування ударних угруповань з боку Білорусі.

Найпоширенішим висловом чиновників Кремля відколи вони загрузли в цьому болоті, є те, що «цілі СВО будуть досягнуті». І нічого більше. Нагадуємо, що ці цілі включають демілітаризацію та денацифікацію України. Україна не буде демілітаризована – вона перетворилася на військову потугу, а після війни стане значним глобальним гравцем як експортер оборонних технологій. Країна, яка за жодним визначенням не є «нацистською», за визначенням не може бути «денацифікована».

До того, як 4 червня Володимир Зеленський написав відкритого листа Владіміру Путіну, єдиною заявою, що хоч якось нагадувала детальний опис того, як Росія бачить завершення війни, була заява речника Кремля Дмитрія Пєскова, яку він зробив приблизно два тижні тому. Він заявив, що вихід України з решти території Донецької області є передумовою не для укладення мирної угоди, а лише для припинення вогню. «Після цього почнуться переговори, і це будуть важкі переговори», — зазначив Пєсков.

Це не двозначність, а очевидне затуманення вимог Росії. Наразі вони не озвучені. Відповідь тим, хто вважає, що Зеленський (з якихось причин) є перешкодою для миру, така: «Яка угода лежить на столі?» На що саме не йде Зеленський, коли сторона, яка веде війну, не хоче сказати світові, чого вона хоче, щоб її припинити?

Були спроби «домовитися» про припинення цієї війни: як відомо, посланці президента США Дональда Трампа (Стів Віткофф і Джаред Кушнер) неодноразово відвідували Москву, але поверталися з порожніми руками.

Псевдожурналіст Такер Карлсон спробував отримати від Путіна пояснення, чому взагалі почалася війна, але отримав півгодинну лекцію з псевдоісторії цього регіону, що сягає IX століття. Ще більше заплутування. Карлсон, не отримавши нічого, що хоча б нагадувало відповідь, перейшов до свого підготовленого набору запитань і пішов, розсипаючись у похвалах  на адресу російського диктатора, за те, що «дуже люб’язно» погодився з ним поспілкуватися.

Це нагадує ще одне часто повторюване виправдання з російського боку:

«Війна не може закінчитися, доки не будуть усунені її першопричини». Це заявив міністр закордонних справ Росії Серґєй Лавров за три дні після відкритого листа Зеленського.

На перший погляд, це розумно, але коли «першопричини» — це тиради Путіна про те, що відбувалося на цьому східному краю Європи тисячоліття тому, як це можна вирішити в сучасну епоху, у світі, де для раціональної частини суспільства значення мають факти?

Нещодавно Державний секретар США Марко Рубіо визнав, що США більше не докладають жодних зусиль для вирішення найбільшої війни в Європі за останні 80 років. Фактично, американська переговорна команда не зробила нічого, щоб покласти їй край, окрім спроб переконати або шантажем змусити Україну капітулювати, а вже потім домовлятися – і не про мир, а лише про перемир’я?

Зараз ходять чутки, що Трамп може знову попросити Україну «спочатку зробити йому послугу» (ця фраза, як відомо, призвела до його першого імпічменту), щоб підвищити шанси своєї партії на проміжних виборах у листопаді.

Так само будь-яка передача естафети посередництва Європі теж приречена на провал – не тому, що європейці не розуміють першопричини, і не тому, що досі не визначені умови припинення воєнних дій, а тому, що одна зі сторін війни (та, яка її розпочала) послідовно відмовляється зійти з траси — навіть коли партнери у Вашингтоні намагалися підготувати готове рішення.

Якби спробувати вгадати, якими були би подальші вимоги Росії, щоб перетворити перемир’я на повноцінну мирну угоду, то, найімовірніше, ми би побачили якийсь де-факто контроль над суверенітетом України. Зі змінами до конституції незалежної країни, яких вимагають її колишні колоніальні господарі.

Такі конституційні зміни, ймовірно, включали б, наприклад, надання російській мові статусу державної – буцімто задля «захисту прав російськомовних», хоча насправді право будь-кого в Україні використовувати будь-яку мову, яку йому зручно, ніколи фактично не порушувалося.

Надання російській мові статусу державної — це насправді крок до повернення до русифікації України. Такий експеримент вже мав смертельні наслідки за часів Російської імперії та Радянського Союзу.

Русифікація України через офіційне утвердження російської мови (якою, власне, і так усі розмовляють), може здаватися лише дрібною проблемою, але насправді це важливий інструмент для таємного і поступового знищення української державності. Все це ми вже бачили раніше. Це закінчилося тим, що 35 років тому українці проголосували за те, щоб самостійно вирішувати свої справи.

Цитата: Єдине, що є постійним у позиції Росії щодо України, — це те, що вона постійно змінюється.

Ось ще три істини, які повинен врахувати кожен, хто хоче взятися за завдання з’ясувати, чи можна подолати розрив між сторонами конфлікту. Перша полягає в тому, що Росія не має права висувати будь-які вимоги. Друга – в тому, що Україна не зобов’язана приймати жодних вимог Росії. І третя — що б не говорив Путін чи його наступник, єдине, що є постійним у позиції Росії щодо України, — це те, що вона постійно змінюється.

Був час, коли сам Путін заявляв, що територіальних суперечок з Україною немає. Потім був час, коли Крим «завжди був і завжди буде частиною Росії». Був час (а саме на саміті НАТО-Росія в Римі 2002 року), коли Україна мала право вільно обирати свої асоціації, а потім, коли НАТО пообіцяло, що ніколи не розширюватиметься в так звану російську сферу впливу, Росія розв’язала війну як покарання за європейські амбіції України. У майбутньому Росія неминуче вигадає ще більше надуманих причин, чому війна проти України є якимось чином необхідною.

Ми це знаємо, бо не треба мати дуже довгу пам’ять, щоб згадати, коли це сталося востаннє.

На початку лютого 2022 року Пєсков стверджував, що 200 000 російських військових на кордонах з Україною просто проводять навчання і після них повернуться на свої бази. Не було жодних розмов про безпосередню загрозу Росії. У середині лютого головна російська пропагандистка Маргарита Симоньян жартувала, що, оскільки Росія не вторглася 16-го, то Захід просто вигадує історії про якесь вторгнення. Тоді вона нічого не говорила про «серйозну проблему з нацистами, які керують урядом України» (цей аргумент вона використала тижнем пізніше і відтоді повторювала мільйон разів).

Якщо хтось вважає, що саме Зеленський вперто не йде на розумні компроміси, то хай викладе покроковий план припинення цієї війни. Я готовий побитися з будь-ким об заклад (і буквально роблю це зараз), що ніхто не зможе цього зробити.

Тим часом українська переговорна команда перебуває на полі бою. Адже російська переговорна команда не робить нічого, що хоч трохи нагадувало би переговори, і тому немає іншого вибору, як продовжувати цю війну доти, доки Росія більше не зможе воювати.

Можливо, чекати цього моменту доведеться недовго з огляду на те, що наразі заблоковані всі російські маршрути постачання через південь України, закриті майже всі точки в’їзду та виїзду з окупованого Криму, а глибокі удари руйнують російську економіку, знищуючи один за одним нафтопереробні заводи.

Саме тоді буде укладено мирну угоду. Вона передбачатиме повне відновлення територіальної цілісності України, виплату репарацій Україні та притягнення воєнних злочинців до відповідальності.

Погляди автора статті не обов’язково збігаються з поглядами Kyiv Post.